（2013）聊东民初字第1743号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-12

案件名称

陈某甲与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第三十条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第1743号原告：陈某甲，男，1972年6月11日出生，汉族，城镇居民，住东昌府区。被告：杜某，女，1965年2月3日出生，汉族，城镇居民，住址。原告陈某甲诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，��法由审判员林孟良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某甲、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：××××年××月份原被告经人介绍认识，于同年年11月21日登记结婚。××××年××月××日生育一子陈某乙，现上大学，已成年。由于婚前认识时间短，彼此不了解，草率结婚，致使婚后经常吵架，无法建立夫妻感情。原告本以为孩子出生后夫妻感情会好起来，但被告平时对原告的父母不尽赡养义务，冷语相加。原告的父亲患病至去世期间被告也不尽义务。2009年12月10日，原告曾提起离婚诉讼，判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，被告亦不做和好表示，夫妻关系名存实亡，现双方分居已七年多，故再次诉至法院，请求判令原被告离婚，共同财产依法分割，婚前财产各自所有，诉讼费用由被告承担。被告辩称：我不同意离婚，���在孩子正在上大学，离婚对孩子影响不好。经审理，本院认定如下事实：原被告经人介绍于1991年春天相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名陈某乙。近年来，因生活琐事原被告之间产生矛盾，原告于2006年7月份外出为他人做销售业务，期间原告也时常回家。2009年原告的父亲去世出殡时，双方再次因琐事生气，原告遂于2009年12月10日提起离婚诉讼。本院于2010年3月2日以（2009）聊东民一初字第2616号民事判决书判决不准离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。另查，原被告的儿子陈某乙现在青海读大学，原告现与第三者同居，并已生育了子女。原被告的夫妻共同财产有位于赵庄村内的宅院一处、鸡舍一处、闫寺邮局内的存款15000元，另有承包地4.5亩，无共同债务。本院认为：原被告虽结婚时间较长，但近几年来经常生气，影���了夫妻感情；在原告第一次提起离婚诉讼被判不准离婚后，双方仍分居生活，至今已三年之久；原告再次提起离婚诉讼后，经本院调解，原告仍坚持离婚，表示无和好可能，夫妻感情确已破裂，夫妻关系已不堪维系，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十二条第二款、第三款之规定，原告的离婚请求本院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第二款规定：“夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”另外，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》对于财产分割提出如下分割原则，财产分割应保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，有利于生产，方便生活的原则。本案中，原告与婚外第三人同居并生育了子女，严重伤害了夫妻感情，属过错方，分居期间被告独自在家中生活，并经营家庭承包的农田，离婚后，位于赵庄村内的宅院应归被告所有，闫寺邮局内的存款15000元归被告所有，家庭承包地由被告耕种；鸡舍一处归原告所有。婚姻法第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”被告杜某可根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十条之规定，在离婚后一年内就损害赔偿问题单独提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十九条之规定，判决如下：准予原告陈��甲与被告杜某离婚；二、共同财产位于赵庄村内的宅院一处归被告杜某所有，闫寺邮局内的存款15000元归被告杜某所有，家庭承包地由被告杜某耕种；鸡舍一处归原告陈某甲所有。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　林孟良二〇一三年七月三十日书记员　　王　新 关注公众号“”