（2013）杭滨刑初字第246号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-08-05

案件名称

唐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭滨刑初字第246号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人唐某，无业。2003年11月因犯盗窃罪被贵州省松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年。2013年5月6日因本案被杭州市公安局交通治安分局依法刑事拘留，同月14日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2013）241起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员苏凯出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市滨江区人民检察院指控，2013年5月6日18时15分许，被告人唐某在115路公交车行驶至本区江晖路滨和路口站附近时，趁被害人郑诗意不备，扒窃其挎包内钱包1只，内有现金305元及身份证1张，后被当场抓获。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑诗意的陈述；证人倪明、任雷生的证言；价格鉴定意见；调取证据清单、发还物品清单；照片；前科刑事判决书；到案经过；被告人唐某的户籍证明及其在侦查阶段和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月6日起至2013年10月5日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张毅二〇一三年七月三十日书记员　　陈颖 微信公众号“”