（2013）游民初字第3440号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2017-01-04

案件名称

原告张妙诉被告万光敏离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张妙,万光敏

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第3440号原告张妙。委托代理人陈晓斌，绵阳市天星法律服务所法律工作者。被告万光敏。原告张妙诉被告万光敏离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张妙委托代理人陈晓斌到庭参加诉讼，被告万光敏经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，双方于2006年同居生活，并于同年7月1日生育一子取名张某某，2006年10月20日登记结婚。因性格不合，婚后经常发生争吵，2009年9月，被告离家出走至今未归，双方长期分居，夫妻关系名存实亡，现双方感情确已破裂，故诉至人民法院，请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子张某某由原告抚养，被告依法承担抚养费用；3.本案诉讼费由被告承担。被告万光敏未作答辩。审理查明：原、被告于2006年同居生活，同年7月1日生育一子取名张某某，2006年10月20日登记结婚。以上事实，有原告方提交的身份证明、结婚证原件、出生证明及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并共同抚育子女，应有较为深厚的感情基础，同时原告称“感情不和及长期分居”并无有效证据予以证实，故对原告的离婚请求不予支持。综上，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：不准予原告张妙与被告万光敏离婚。本案征收诉讼费260元，由原告张妙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　何　炯审　判　员　　周兆保人民陪审员　　王清珍二〇一三年七月三十日书　记　员　　张海燕 微信公众号“”