（2013）游民初字第2063号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2017-01-04

案件名称

原告颜旭飞诉被告黄翠华离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜旭飞,黄翠华

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第四十一条

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第2063号原告颜旭飞。委托代理人文继明，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。被告黄翠华。原告颜旭飞诉被告黄翠华离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜旭飞及其委托代理人文继明到庭参加诉讼，被告黄翠华因下落不明，经本院公告送达相关法律文书，现已逾期仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告颜旭飞诉称：原、被告于1994年7月经人介绍认识订婚，1996年3月登记结婚。1996年5月5日婚生长女，取名颜瑞，2005年1月22日婚生次女，取名颜敏。婚后，因被告长期在外打工，被告花心，导致夫妻感情不和，两人经常为生活琐事发生矛盾纠纷。2010年2月，被告不辞而别，不知去向，原告经四处查找无果，现被告已3年多时间不归家，也未与家人联系。夫妻感情已经完全破裂，现向法院起诉，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女颜瑞、颜敏由原告抚养，被告每月支付生活费700元，教育费、医疗费凭票承担一半，至两女独立生活时止；3、夫妻共同债务28000元及利息，由原、被告平均分担。被告黄翠华未作答辩。经审理查明：原告颜旭飞与被告黄翠华于1996年3月13日登记结婚，1996年5月5日婚生长女，取名颜瑞，现在校读书，2005年3月2日婚生次女，取名颜敏，现在校读书。婚后双方因感情不和发生矛盾。被告黄翠华于2010年2月离家出走，不知去向。现原告颜旭飞起诉来院，请求离婚。夫妻共同债务有在绵阳市游仙区忠兴农村信用合作社贷款29000元，现尚余13000元本金及利息未还。庭审中，原告申请了证人王昌银、左发秀、任天琼、颜慎碧、陈兴富出庭作证，证明原告向其借款及原、被告夫妻感情的情况。以上事实，有原告当庭陈述，原告提交并经庭审审查认定的原、被告及子女身份证明、结婚证、村社及派出所证明、信用社贷款证、询问笔录等在案证实，足以认定。本院认为：原、被告于1996年3月登记结婚，婚后双方因为感情不和发生矛盾，被告黄翠华2010年2月离家出走，至今下落不明，双方分居已3年，足以认定夫妻感情彻底破裂。由于被告黄翠华未到庭，本院无法组织调解。现原告起诉离婚，本院依法予以准许。考虑到被告黄翠华下落不明，婚生女颜瑞、颜敏一直随原告生活，离婚后两女均由原告抚养为宜，按本地区的生活消费水平，被告应按月支付生活费600元。对尚欠的信用合作社贷款余额13000元本金及利息，由原、被告各承担一半；对其它债务，因原告申请的证人与原告有亲戚或邻居关系，亦没有其他证据佐证，被告黄翠华也未到庭，无法核实，故本案不作认定、处理。关于夫妻共同财产、共同债权，因黄翠华未到庭，无法核实，本案亦不作认定、处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，判决如下：一、准予原告颜旭飞与被告黄翠华离婚；二、婚生长女颜瑞、次女颜敏由原告颜旭飞抚养，被告黄翠华自本判决生效当月起按月支付生活费600元，教育费、医疗费凭票各自承担一半，上述费用承担至两女独立生活时止；三、夫妻共同债务：向绵阳市游仙区忠兴农村信用合作社贷款余额13000元本金及利息，由原告颜旭飞承担6500元本金及相应利息，被告黄翠华承担6500元本金及相应利息；本案征收案件受理费260元，由原告颜旭飞承担。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　刘海波审　判　员　　奉　兴人民陪审员　　杨茂珍二〇一三年七月三十日书　记　员　　ＸＸ超 关注公众号“”