（2013）金东商初字第387号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-01-21

案件名称

黄建平与朱康明合同纠纷一审民事裁定书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄建平,朱康明

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2013）金东商初字第387号原告黄建平，委托代理人吴罕超。被告朱康明，原告黄建平与被告朱康明合同纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理，依法由审判员邱阳适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴罕超及被告朱康明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月17日，原、被告签订一份《协议书》，约定甲方（即被告）将坐落于澧浦镇湾塘村长塘沿、岭下镇王溪村新塘西边两块山地的土石方转让给乙方（即原告）取土；写协议时乙方付甲方押金6万元，挖机进场乙方再付定金，由甲乙双方协商决定等条款。协议签订次日，原告向被告交纳押金6万元，挖机进场原告按照被告的要求，于2010年8月22日和8月28日共向被告交纳进场费19万元。取土过程中，金华市公安局金东分局以原、被告等人的行为涉嫌非法占用农用土地罪为由立案侦查，金东区人民检察院提起公诉。2013年3月28日，金东区人民法院作出（2013）金东刑初字第83号刑事判决书，以非法占用农用土地罪对原、被告等人进行定罪量刑，没收原、被告等人退出的赃款（其中被告退赃5万元）。综上，原，被告签订的协议违反法律、行政法规禁止的规定，属于无效，被告向原告收取的款项中，除已没收赃款外，其余款项被告应依法返还原告。故请求判令1，确认原、被告2010年4月17日签订的协议无效；2，判令被告返还原告取土押金和进场费20万元；3，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告的取土行为已构成非法占用农用土地罪，本院已作出刑事判决，涉案20万元取土押金及进场费不属于民事法律调整范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告黄建平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审判员　邱　阳二〇一三年七月三十日书记员　王婉婷 关注微信公众号“”