（2013）金武民初字第535号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-04-07

案件名称

武义县香格里拉酒店与傅小龙、方晓燕餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武义县香格里拉酒店,傅小龙,方晓燕

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武民初字第535号原告：武义县香格里拉酒店。负责人：马玉华。委托代理人（特别授权）：仰忠。被告：傅小龙。被告：方晓燕。原告武义县香格里拉酒店为与被告傅小龙、方晓燕餐饮服务合同纠纷一案，于2013年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员程金华独任审判，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人仰忠到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告武义县香格里拉酒店起诉称：2013年1月23日，原、被告签订《宴会服务合同》，约定两被告的婚宴于2013年2月21日晚在原告五楼江南厅举行，合同还约定宴会预算桌数、菜单价格、结账方式、违约责任等条款。签约当日，被告向原告支付预付款1000元。2013年2月21日晚，两被告婚宴在原告酒店如期举办，酒宴结账时，被告傅小龙声称次日一定来酒店支付酒宴款，但是除6月27日支付4900元外至今没有支付酒宴余款。请求判令：两被告支付酒宴款24123元（已剔除预付款1000元以及2013年6月27日支付的4900元）；两被告支付自2013年2月21日起按日1‰计算至判决确定给付之日止的逾期付款违约金。庭审中，原告变更诉讼请求逾期付款违约金要求按日0.6‰计算。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、宴会服务合同一份，证明原、被告签订宴会服务合同并由被告傅小龙签字的事实；2、餐饮部宴会菜单、酒水单、宾客账单各一份，证明两被告婚宴酒席款的事实；3、两被告婚姻登记情况，证明两被告于2013年3月8日办理了结婚登记手续的事实。两被告未作答辩，也未举证。经审查，原告提交的宴会服务合同上有被告傅小龙的签名，上面注明新郎是傅小龙、新娘是方晓燕；宾客账单上有被告亲朋的签名，本院对上述证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。综上，本院认定本案如下事实：2013年1月23日，原、被告签订《宴会服务合同》，约定两被告的婚宴于2013年2月21日晚在原告五楼江南厅举行。合同对宴会预算桌数、菜单价格、结账方式、违约责任等进行了约定。约定酒宴款于当天支付；如逾期付款应按所欠款支付日千分之二的违约金。签约当日，被告向原告支付预付款1000元。2013年2月21日晚，两被告婚宴在原告酒店如期举办，酒宴款为31023元。但酒宴结束后时，被告未支付，后于6月27日付款4900元。减去预付款1000元及已付款4900元，被告至今尚欠酒宴款24123元。本院认为：原、被告之间签订的《宴会服务合同》合法有效。原告武义县香格里拉酒店为两被告提供了婚宴服务，被告应依约及时支付相应的费用，被告至今未付已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主动降低违约金请求系其权利处分。故原告要求被告支付宴席款24123元并支付相应违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告傅小龙、方晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决如下：被告傅小龙、方晓燕于本判决生效后十日内支付原告武义县香格里拉酒店酒宴款24123元，并支付自2013年2月22日起至本院确定履行之日止以24123元按日0.6‰计算的逾期付款违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由被告傅小龙、方晓燕负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1302元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　程金华二〇一三年七月三十日代书记员　邹小杭 更多数据：搜索“”来源：