（2013）榆中法民三终字第00090号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2015-05-13

案件名称

上诉人程某、任海明、董永、田洋、杜文艺与被上诉人十堰德瑞工贸有限公司、府谷县通昌商贸有限责任公司、武永华买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

程某,任某,董某,杜某,田某,某工贸有限公司,某商贸有限责任公司,武某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）榆中法民三终字第00090号上诉人（原审被告）程某。上诉人（原审原告）任某。委托代理人王某。上诉人（原审原告）董某。上诉人（原审原告）杜某。上诉人（原审原告）田某。以上三上诉人委托代理人王某甲。被上诉人（原审被告）某工贸有限公司。法定代表人万某，系该公司总经理。委托代理人赵某。被上诉人（原审被告）某商贸有限责任公司。法定代表人苏某，系该公司经理。被上诉人（原审被告）武某。上诉人程某、任某、董某、田某、杜某与被上诉人某工贸有限公司、某商贸有限责任公司、武某买卖合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第00504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第00504号民事判决；二、发回陕西省府谷县人民法院重审。二审案件受理费程某交纳的900元退回程某，任某、董某、田某、杜某交纳的4000元退回程某，任某、董某、田某、杜某。审判长　　惠子芳审判员　　惠东东审判员　　王　燕二〇一三年七月三十日书记员　　张彩莲 来自