（2013）江宁民初字第1725号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-08-06

案件名称

原告张玲与被告徐公贵民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玲,徐公贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁民初字第1725号原告张玲，女，1984年8月16日生，汉族，居民。委托代理人朱冬萍，女，居民。被告徐公贵，男，1968年3月20日生，汉族，居民。原告张玲与被告徐公贵民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年6月8日公开开庭进行了审理。原告张玲委托代理人朱冬萍、被告徐公贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲诉称，2012年1月5日，被告徐公贵以生意周转为由向其借款50000元，承诺于2012年2月5日前归还，并出具借据。借款到期后，被告未按时归还，故诉至法院，请求判令被告徐公贵归还借款50000元及支付利息（自2012年2月5日起按月息2%的标准计算至被告还清之日止），并承担本案诉讼费用。被告徐公贵辩称，其确向原告借款50000元，但是其已于2012年4月5日还清借款50000元，并且支付了2个月的利息8000元。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年1月5日，被告徐公贵向原告张玲出具借据1份，载明“本人徐公贵因生意周转需要，今向张玲借到人民币（大写）伍万元（￥50000.00），借期壹个月。本人承诺在2012年2月5日之前一次性全部归还借款本金和利息（利息按国家规定的民间借贷利率执行）”。借据同时载明“本人一旦逾期不按时还款，除需偿还逾期前的借款本金和利息之外，另需承担逾期后每天按借款本金2%计算的违约金，并承担债权人追讨债务产生的各类费用”。庭审中，被告徐公贵认可借款属实，其辩称已于2012年4月5日还款50000元及2个月的利息8000元，未能提供证据证明。上述事实，有借据及当事人陈述等证据证实，经审查均具有法律效力。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借款合同应依法予以保护。根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告向其借款50000元，出示证据借据1份，并且庭审中被告对借款事实予以认可，故借款事实本院依法确认。被告抗辩已经归还全部借款及利息，原告不予认可，被告应提供证据予以证明，因其未能举证，本院对其抗辩不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款，借贷双方对逾期还款的责任既既约定了逾期利息，又约定了违约金的，出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，但均不得超过法律关于支付逾期利息的有关规定。本案双方在借据中已经明确约定每日2%的违约金，现原告要求被告按月息2%的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐公贵欠原告张玲借款50000元及利息（自2012年2月6日起，按月息2%的标准计算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1150元，减半收取575元，由被告徐公贵负担（此款已由原告垫付，被告在返还原告借款时加付此款项）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应根据《诉讼费用交纳办法》的规定向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。代理审判员　　张娟二〇一三年七月三十日见习书记员　　金蕾 更多数据：搜索“”来源：