（2013）临罗商初字第660号

裁判日期: 2013-07-30

公开日期: 2014-12-02

案件名称

孔祥磊诉高自荣借款合同纠纷案一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔祥磊,高自荣

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗商初字第660号原告孔祥磊，男，汉族，1976年8月6日出生，住临沂市罗庄区。被告高自荣，男，汉族，1955年7月8日出生，住临沂市罗庄区。原告孔祥磊与被告高自荣借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王文文独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔祥磊到庭参加诉讼，被告高自荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔祥磊诉称，2010年9月10日，被告高自荣以购买工程材料急需资金为由，向原告借款60000元。双方签订借款合同一份，约定借款期限为2010年9月10日至2010年11月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还本金3000元，其余欠款及利息至今未付。原告为此诉至法院，要求被告偿还借款57000元及利息，并承担诉讼费用。被告高自荣应诉后未到庭、未答辩。经审理查明，2010年9月10日，被告高自荣向原告孔祥磊借款60000元。双方签订借条一份，主要内容有：“借款人姓名：高自荣，因工程购料急需资金周转，特向孔祥磊借到现金人民币陆万元整（小写：60000.00元整）。借款期限自2010年9月10日至2010年11月10日。借款利息，银行同期贷款最高利率的四倍。付息方式，月付，付息时间为每月11号，全部本息于2010年11月10日还清。担保人姓名：曹飞，自愿作本笔借款的经济担保。”该借款合同由原、被告双方及担保人签字确认。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还本金3000元，余款57000元及全部借款利息至今未能偿还，为此成诉。上述事实，系根据原告方陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，被告高自荣欠原告孔祥磊借款57000元及全部借款利息，被告虽未到庭答辩及质证，但根据原告提供的由原、被告双方签订的借条，结合原告在庭审中的陈述，该事实足以认定。现原告要求被告偿还借款57000元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原告另要求被告支付欠款利息，本院认为，利息应按借条约定即中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，对本金60000元的利息，自2010年9月10日起计算至2010年11月10日止；对于剩余本金57000元的利息，自借款到期次日即2010年11月11日起计算至本判决确定的履行期满之日止。被告高自荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高自荣向原告孔祥磊偿还借款人民币57000元及全部借款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，其中本金60000元的利息，自2010年9月10日起计算至2010年11月10日止；剩余本金57000元的利息，自2010年11月11日起计算至本判决确定的履行期满之日止），于本判决生效后三日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取613元，保全费590元，合计1203元，由被告高自荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王文文二〇一三年七月三十日书记员　　季会会 微信公众号“”