（2013）下民初字第129号

裁判日期: 2013-07-03

公开日期: 2014-01-20

案件名称

原告田建章与被告董再鹏、段月贵民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田建章,董再鹏,段月贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）下民初字第129号原告田建章。被告董再鹏。被告段月贵。原告田建章与被告董再鹏、段月贵民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田建章到庭参加诉讼，被告董再鹏、段月贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建章诉称，2008年年底我借给好友董叶炳6万元用于购买浦口区泰冯路59号2-4幢2单元103室房屋，只要求在2009年年底归还5万元。后董叶炳去世，经与董叶炳的妻子、儿子等协商，由董再鹏还款，并变更了欠条，订于2010年底归还全部借款。到期后董再鹏分文未还，后经再次商议，由董再鹏从2011年起每年归还1万元，由董再鹏的姑父段月贵作担保人。2011年底被告仍未归还，经2012年不断催要，董再鹏分两次归还了8500元，之后再未归还过，担保人也不管不问。现请求被告董再鹏归还已到期的11500元，担保人董月贵承担连带还款责任。被告董再鹏辩称，原告的诉请属实，但我现在没有钱，要到四五月左右才有钱还。被告段月贵未答辩。经审理查明，2011年1月31日，被告董再鹏向原告田建章出具借条一份，载明“2009年4月借到田建章人民币伍万元，用于购买浦口区泰冯路59号2-4幢2单元103室”。（董叶炳、钱其娥、董再鹏）原准备09年底归还，后因故未还，再后10年底归还，后因故未还。现决定归还日期，从2011年底起，每年归还一万元整。借款人：董再鹏，担保人段月贵”。出具该借条后，被告董再鹏先后分两次归还了8500元，其余到期借款未再归还，担保人亦未承担保证责任。原告遂诉至本院。审理中，因被告董再鹏、段月贵未到庭参加诉讼，无法达成协议。以上事实，有原告田建章提供的借条以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告田建章与董叶炳之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，董叶炳去世后，被告董再鹏重新向原告出具借条，应视为双方形成了新的债权债务关系，被告董再鹏应当按照约定的时间归还双方约定的款项。因被告董再鹏未能履行还款义务，原告田建章要求其归还2011年未归还的1500元以及2012年应归还的1万元的诉讼请求成立，应依法予以支持。因被告段月贵作为担保人在借条上签名，而双方对保证方式没有作出约定，被告段月贵应当承担连带清偿责任。被告董再鹏、段月贵经本院合法传唤，拒不到庭举证质证，应视为其放弃相应权利，相应法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董再鹏自本判决发生法律效力之日起三日内给付原告田建章11500元。二、被告段月贵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告董再鹏、段月贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　邢　锐人民陪审员　王　焰人民陪审员　易　欣二〇一三年七月三日见习书记员　戴明君 来自：