（2013）城五民初字第159号

裁判日期: 2013-07-03

公开日期: 2015-12-03

案件名称

胡某某诉张某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2013）城五民初字第159号原告胡某某，男，汉族。被告张某某，女，汉族。原告胡某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告双方于2002年在北京打工时相识，之后建立恋爱关系。双方于2003年5月2日办理结婚登记。由于婚前了解较少，导致婚后感情一般。双方结婚时，被告已身怀六甲，婚后在原告老家居住待产。2003年5月23日婚生子胡某出生。孩子出生后5个月，双方回到长治女方父母家居住，被告在家专职带孩子，原告外出打工养家。夫妻之间长期处于两地生活状态，长期分居。刚外出打工一、二年，双方感情尚可；随着两地分居时间的延长，被告跟原告联系越来越少，只要求原告按时寄钱回来。夫妻感情已渐行渐远，可能无法再共同生活。2008年年初被告向原告提出离婚，原告坚决不同意离婚。离婚事宜从此搁置，双方正式分居，再无任何联系。之后被告感觉无力挽回婚姻，向被告提出同意离婚，被告此时提出无理条件，双方就此问题无法达成一致。综上，原、被告从2008年分居至今已达五年之久，诉请法院判令解除原、被告婚姻关系，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。被告未答辩原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了结婚证一份，证明原、被告双方的婚姻关系。被告未质证亦未举证。经审理，本院查明如下事实：原、被告于2002年在北京工作时相识，2003年5月2日办理结婚登记手续。婚生子胡某出生于2003年5月23日，就读于长治市城区某学校，现随被告生活。原、被告在婚姻生活中，因家庭琐事，致夫妻关系不睦，现原告诉至法院，请求离婚。本院认为，原、被告结婚十年有余，且育有一子，本应珍惜夫妻感情，但双方在婚姻生活中出现问题后不能及时沟通并加以解决，致原告要求离婚。但双方有较好的婚姻基础，只要双方能摈弃前嫌，互谅互让，相互理解沟通，夫妻关系是可以得到改善的。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃，应当承担与己不利的法律后果。为了维护婚姻家庭的稳定，保障未成年子女健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　悦珂珂人民陪审员　　马文杰人民陪审员　　张　超二〇一三年七月三日书　记　员　　刘锦宏 搜索“”