（2013）即民初字第3638号

裁判日期: 2013-07-03

公开日期: 2014-03-25

案件名称

袁ＸＸ与李ＸＸ离婚纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2013）即民初字第3638号原告袁某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民。委托代理人黄XX，XX法律服务所法律工作者。被告李某，男，19XX年XX月日出生，汉族，农民.原告黄XX与被告李某离婚纠纷一案，原告于20XX年X月XX日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张莉适用简易程序，于20XX年X月X日公开开庭进行了审理。原告黄XX及其委托代理人黄XX、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄绍荣诉称，原、被告经人介绍于20XX年X月XX日登记结婚，20XX年X月XX日生育男孩李某。双方婚前感情一般，自结婚后，双方常因家庭琐事吵闹，2012年11月，原告回娘家居住。原、被告双方夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故原告具状起诉，请求法院依法判令原、被告离婚并平分财产，婚生男孩李某由原告抚养，被告承担抚养费。被告李某未予书面答辩，在庭审中口头辩称，双方尚有夫妻感情，所以不同意离婚。经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于20XX年X月XX日登记结婚，20XX年X月XX日生育男孩李某，现随原告生活，双方婚前感情较好，婚后因家务琐事经常争吵，致夫妻关系不睦。20XX年X月XX日，原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。诉讼过程中，本院多次调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原告提交的结婚证一本、及原、被告当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告经人介绍认识并登记结婚，婚前经过相互了解结为夫妻，婚后建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中，因家务琐事发生争吵，双方未能正确处理，在一定程度上影响了夫妻感情，但未到感情破裂的程度。诉讼中，被告表示双方还有夫妻感情，愿意继续共同生活。此情况下，应当给予双方调整夫妻关系，解决夫妻矛盾，促使夫妻和好的机会。双方亦应珍惜已经建立起来的夫妻感情，维护家庭团结、和睦、稳定，且原告无证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄XX与被告李某离婚。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　张　莉二〇一三年七月三日书记员　毕文娜附本案依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。 来自：