（2013）雁民初字第02630号

裁判日期: 2013-07-03

公开日期: 2015-08-28

案件名称

刘某与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第02630号原告：刘某。委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：史某。原告刘某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人出庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某诉称，其与被告于1993年12月同居生活，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告把原告赶出家门已超过四年之久。原告先后于2011年、2012年起诉要求与被告离婚，均被法院判决驳回诉讼请求。故现诉至法院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产2套200平米，南院房屋归原告，诉讼费由被告承担。被告史某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见称，原告所述与事实不符，双方于××××年登记结婚，双方均为再婚，婚后夫妻感情尚好，双方夫妻感情未破裂，其同原告一心一意过日子，故不同意与原告离婚。经审理查明，原告与被告于1993年12月同居生活，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦，但双方夫妻感情并未彻底破裂。原告曾两次诉至法院要求与被告离婚，法院分别于2011年10月、2012年8月两次判决驳回了原告的离婚请求。现原告再次诉至本院要求离婚，审理中，原告并未提供充分证据证明双方因感情不和确已分居满两年，被告未到庭相关事实也无法核实。以上事实，有当事人提供的结婚证、民事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原告与被告共同生活近二十年，共同生活期间已建立了较为牢固的夫妻感情。近年来，双方虽因家庭琐事争执产生矛盾致夫妻关系不睦，但双方感情未彻底破裂。审理中，原告两次起诉离婚均未提供充分证据证明双方确已分居满两年，故原告离婚之诉讼请求不符合法律规定，本院依法不予准许。今后，双方应当加强沟通交流，彼此建立信任以消除夫妻矛盾。原告不应坚持己见要求离婚，应珍惜这个再次组建的家庭，再给被告一次和好的机会，被告亦应积极应诉，就双方的矛盾作出妥善的处理，争取双方早日和好。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告史某离婚之诉讼请求。本案案件受理费1300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　赵琳君代理审判员　　陈　婷代理审判员　　郝　杰二〇一三年七月三日书　记　员　　刘　敏打印：赵琳君校对：刘敏2013年月日送达 来源：百度“”