（2013）新民初字第1930号

裁判日期: 2013-07-03

公开日期: 2014-02-08

案件名称

花美芹与登兆才离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

花某某,邓某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第1930号原告花某某。委托代理人郁某某、赵某某。被告邓某某。原告花某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花某某及委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告花某某诉称，原、被告于1993年经人介绍相识，1994年10月生一子，取名邓某某，1995年6月2日补办婚姻登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合，经常发生争吵，被告经常对原告进行殴打，且被告对家庭不承担应有的责任。双方已于2011年6月开始分居。原告曾于2010年8月、2011年3月先后两次起诉离婚，都被判决不准离婚。现婚生子已独立生活，婚后财产原告主动放弃，请求法院判令原、被告离婚。被告邓某某未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，1994年10月生一子，取名邓某某，1995年6月2日补办婚姻登记手续。双方因夫妻性格不合，脾气不投，为生活琐事发生吵闹，致使夫妻感情不和。原告于2010年8月、2011年3月诉至本院要求离婚，本院分别作出判决不准予原、被告离婚。现原告认为双方未有和好，故再次诉至本院要求离婚。上述事实，有原告陈述及提供的结婚证、判决书予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因双方不注重夫妻感情的培养，为生活琐事等问题发生吵闹，致使夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方是否和好，原告未向本院提供相关证据证明，被告又未到庭参加诉讼，夫妻感情是否破裂，本院无法查实，故原告的诉求，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告花某某与被告邓某某离婚。案件受理费240元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，帐号：440301040009094。代理审判员　郭　敏二〇一三年七月三日书　记　员　谭锦亭 百度搜索“”