（2013）鼓民初字第3170号

裁判日期: 2013-07-03

公开日期: 2014-01-22

案件名称

原告郑某与被告金某离婚纠纷一案民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第六十四条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第3170号原告郑某，女，汉族，委托代理人曹化君，南京经海法律服务所法律工作者。被告金某，男，汉族，原告郑某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，依法由审判员杨光焰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其代理人曹化君，被告金某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑某诉称，婚前感情基础一般，婚后时常因琐事发生争吵，即使在儿子骨折后，被告也未能尽到做父亲的责任。2012年她曾起诉至法院要求离婚，后撤回了起诉。但半年内，被告没有任何改变，双方已分居达两年以上，且被告与其他异性长期同居，还涉嫌非法经营，故坚决要求离婚。被告金某辩称，原告所陈述不属实，夫妻感情并未完全破裂，孩子尚年幼，需要双方共同抚养，故不同意离婚。经审理查明，原告郑某与被告金某于2005年冬通过网络相识恋爱，2009年6月15日登记结婚，2010年11月28日生一子金政。恋爱及婚后初期双方感情尚好。近年来，因被告金某与其他异性交往过密，导致夫妻间产生矛盾，影响了夫妻感情。原告郑某曾于2012年10月诉至法院，要求离婚，后撤回起诉，但夫妻感情并未改善，再次引起诉讼。审理中，因双方当事人意见分歧较大，故协议不成。以上事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、光盘1张等证据在卷，可以认定。本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。原告郑某与被告金某婚后共同生活，已建立起了夫妻感情。近年来，夫妻间产生矛盾，是因被告金某与其他异性交往过密所致，同时原告郑某在处理夫妻矛盾的方法上也有欠妥之处，从而对夫妻关系有所影响，但夫妻感情尚未完全破裂。现被告金某当庭表示了和好诚意，原告郑某应念及夫妻多年的感情，慎重对待婚姻问题，且年幼的子女需双方共同抚养。只要夫妻之间能够正常沟通，相互忠诚，互谅互让，有更多关心和照顾，双方的关系是可以改善的，夫妻感情也是可以进一步加深的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费240元，因简易程序减半收取120元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费。审　判　员　　杨光焰二〇一三年七月三日见习书记员　　张　璐 关注微信公众号“”