（2013）蜀民一初字第01417号
裁判日期: 2013-07-03
公开日期: 2014-12-29
案件名称
徐峰云与蒋厚杰、陈晓柳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
合肥市蜀山区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐峰云,蒋厚杰,陈晓柳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2013）蜀民一初字第01417号原告：徐峰云，女，1949年11月12日，汉族，合肥市工商局新站分局退休干部，住所地安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：崔海东（系原告儿子），1975年7月7日。委托代理人：张亚，安徽庐州律师事务所律师。被告：蒋厚杰，男，1976年3月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。被告：陈晓柳，女，1976年4月22日出生，汉族，合肥市智合科技有限公司会计，户籍所在地合肥市蜀山区。委托代理人：陈大林（系陈晓柳父亲）。原告徐峰云与被告蒋厚杰、陈晓柳民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日受理后，依法由审判员李中明担任审判长，与人民陪审员谢金富、何妨组成合议庭，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告徐峰云的委托代理人崔海东、张亚，被告陈晓柳的委托代理人陈大林到庭参加诉讼。被告蒋厚杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐峰云诉称：被告与原告孩子系朋友关系；2007年，被告向原告借款用于生意上的周转，之后原告多方筹集资金借给被告1136000元，后经多次催要，被告未及时偿还；2011年1月8日，原告再次找到被告，要求对之前的利息等进行结算及返还本金，但被告无力偿还，被告便重新书写一份借条，对之前的利息进行了结算，且做了还款计划，约定于2011年12月3日还清所有款项和相应利息。现早已过了还款日，原告多次催要，被告均已各种理由拖延。为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告共同偿还原告借款1136000元，并给付利息406720元，该利息暂计算至2013年4月8日，期后利息顺延计算至款清时止，按月利1%计算；2、被告承担本案诉讼费用、保全费用等。原告为证明其诉请，提供如下证据：1、借条一张；2、人口基本信息。被告蒋厚杰未予答辩，也未提交证据。被告陈晓柳辩称：1、陈晓柳具有中级会计职称，一直在私营企业打工，对蒋厚杰与徐峰云之间的资金关系不清楚；2、蒋厚杰没有把钱用于家庭共同生活，至今仍欠陈晓柳及其娘家人大笔款项，每月向银行还贷的钱都是陈晓柳从自己工资收入中支付；3、陈晓柳虽于2011年5月身患恶性肿瘤进行了大手术切除，但其有城镇医疗保险，无需蒋厚杰支付医疗费；4、蒋厚杰与徐峰云资金关系是2007年的事情，如今，陈晓柳和蒋厚杰已经离婚，陈晓柳还带着一个上小学的孩子。被告陈晓柳为证明其诉讼主张，提交证据如下：1、合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第00896号民事判决书；2、合肥市中级人民法院（2012）合民一终字第03178号民事判决书；3、土地使用权证；4、蜀山区南七街道科企社区居委会出具的证明；5、《离婚证》、《离婚协议》；6、户口本；7、合肥市城镇职工基本医疗保险特殊病门诊医疗卡；8、安徽医科大学第一附属医院病历、病理报告、定期抽血化验报告单；9、陈晓柳收入证明及中级会计证书；10、工商银行贷款他项权摘要、情况说明、欠条、活期存款一本通。对原、被告所举的证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2，被告陈晓柳所举的证据6符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力予以确认。被告所举的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10与本案没有关联性，其证明效力本院不予确认。经审理查明：2011年1月8日，被告蒋厚杰向原告借款1136000元，并在同一张纸上出具借条一张和还款计划，内容为：“今借到徐峰云人民币壹佰壹拾叁万陆仟元整（1136000元），月利率1%，借款人蒋厚杰，2011年1月8日。”及“还款计划，关于借款徐峰云人民币壹佰壹拾叁万陆仟元（1136000元）还款事项作出如下还款计划：一、于2011年5月30日之前支付徐峰云20**年利息人民币拾万元整；二、于2011年8月30日之前支付借款总额壹佰壹拾叁万陆仟元整（1136000元）其中的伍拾万元整（500000），余款于2011年12月3日还完；三、利息壹万壹仟叁佰陆拾元于每30日支付，按总款利息1%支付；四、如没有按计划还款，借款方将追究其法律责任；五、还款计划作为借款书的补充条款。蒋厚杰，2011年1月8日”。另查：原告与被告蒋厚杰约定月利息按1%计算，自2011年1月9日至2013年4月8日利息总额为306720元；加上被告蒋厚杰所欠2010年度的利息100000元，故利息合计406720元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋厚杰向原告借款1136000元，双方之间的民间借贷法律关系成立，双方应当按照约定履行各自的义务，故原告要求被告蒋厚杰偿还借款1136000元的请求，本院予以支持。按照双方合同的约定，原告向被告主张给付利息406720元，并自2013年4月8日起按照每月1%顺延计算至款清时止的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本案债务虽发生在被告蒋厚杰与陈晓柳婚姻关系存续期间，但被告蒋厚杰向原告借款1136000元，数额巨大，原告未能举证证明蒋厚杰借钱时陈晓柳在场和知情，亦未能举证证明陈晓柳分享到了该债务所带来的利益，故不能视为该债务为被告蒋厚杰与陈晓柳的共同债务。故原告要求陈晓柳偿还借款及利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、蒋厚杰于本判决生效之日起十日内向徐峰云偿还借款1136000元，利息406720元，并支付按每月1%利率自2013年4月9日起至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息；驳回徐峰云对陈晓柳的诉讼请求；三、驳回徐峰云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18684元，由蒋厚杰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 李 中 明人民陪审员 谢金富人民陪审员何妨二〇一三年七月三日书 记 员 彭 昌 华附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：