（2013）浦永民初字第306号

裁判日期: 2013-07-28

公开日期: 2014-12-04

案件名称

张士达与董石涛、南京浦口中北威立雅客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司城北支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张士达；南京浦口中北威立雅客运有限公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》:第七十六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》:第七十六条第一款第一项；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》:第七十六条第一款第二项；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》:第七十六条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十一条第四款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十三条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第二十四条

全文

南京市浦口区人民法院民事判决书（2013）浦永民初字第306号原告张士达，男，1936年6月27日生，汉族，无业。委托代理人张家凤，女，系张士达女儿。被告南京浦口中北威立雅客运有限公司（下称中北公司），住所地在本区江浦街道公园北路2号。法定代表人杜声锋，董事长。委托代理人甄浦鸣，江苏三宝律师事务所律师原告张士达与被告中北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅亚峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张士达的委托代理人张家凤，被告中北公司的委托代理人甄浦鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士达向本院起诉请求判令：1、要求被告赔偿原告住院期间伙食补助费342元、营养费228元、出院护理费1500元、交通费37元、误工费200元，合计2260元（被告已为原告垫付的医疗费9990.20元、住院期间护理费2000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告中北公司辩称，1、对交通事故责任认定书、责任划分、事故发生的事实均无异议；2、董正涛系我公司的雇佣驾驶员，事故发生时正从事雇佣活动。原告张士达在车上因道路不平在车内摔倒，我公司应为赔偿责任人，董正涛不承担任何责任；3、针对原告所主张的各项费用我公司意见如下：对住院伙食补助费342元、营养费228元、交通费37元无异议；护理费1500元有异议，原告住院期间的护理费我公司已支付过了，原告出院后没有医嘱，故我公司不应承担此项费用；误工费200元，因原告已77岁，故我公司不认可；另外我公司已垫付了原告医疗费9990.20元、住院期间护理费2000元。综上我公司只愿意赔偿原告各项费用共计607元。经审理查明，一、2012年12月6日9时40分许，董正涛驾驶苏A×××××大客车由江浦至西葛行至江永线1KM处因道路颠簸致使大客乘车人张士达受伤。南京市公安局浦口分局交巡警大队出具道路交通事故责任认定书，认定：此事故双方均无过错，属交通意外。张士达受伤后被送至浦口区中心医院救治，住院治疗19天，经诊断伤情为：腰背部软组织挫伤、T9新鲜骨折。中北公司垫付医疗费9990.20元并支付住院期间护理费2000元。二、苏A×××××大客车属被告中北公司所有，董正涛是中北公司雇佣的驾驶员，事故发生时董正涛是在履行职务行为。庭审中，原、被告双方当事人对原告所主张的住院期间伙食补助费342元、营养费228元、交通费37元无异议。庭审中，原告张士达放弃要求赔偿误工费200元的诉讼请求。庭审中，原告张士达举证南京市浦口区中心医院的出院记录一份，用于证明其需护理一个月，出院记录载明：“继续卧床休息，一月后门诊复查”。被告中北公司对此不予认可。以上事实有双方当事人在法庭上陈述，原告提供的交通事故责任认定书及车辆信息、病历、出院记录、诊断证明书、等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。؀ࠔࠖࠨࠪࡌࡎ࣒ࣜॴॾঐচস঺ਐਲਸ੄੊ઊઌପ�뛇꒬莒莒莒犒呣呣呣捇ᘙh恩䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀Ĩᘝh恩䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ幨ⱗ䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᔠ幨ⱗᘀh恩䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊ᘝ幨ⱗ䌀⁊伀Պ倀Պ儀͊愀᱊漀Ĩᔣ幨ⱗᘀ幨ⱗ䌀⁊伀Պ倀Պ儀͊愀᱊漀Ĩᔏh恩ᘀh恩漀Ĩᘒh恩䈀＊⡯瀁hÿᔡh恩ᘀh恩㔀脈䩃4䩏࡜憁㑊漀Ĩᔥh恩ᘀh恩㔀脈䩃4䩏࡜庁ъ愀㑊漀Ĩᔥh恩ᘀh恩䀀ᒈ䈀＊䩑䩞䩡4桰＀ᔤh恩ᘀh恩䀀ᒈ䈀＊䩑䩡4⡯瀁h᛿؀ࠖࠪࡌࡎ࣒जॴঐ঺ઌஒ෪྄࿲ၜ႖ᄴᆪ᷊ôá�Ë쬀Ë뜀Ë쬀Ë쬀Ë꬀Ë쬀Ë쬀Ë଀萑ɶ搒︠葠ɶ摧䡺1ጀ萏ʮ萑￐搒︠䑖İ䑗葞ʮ葠￐摧䡺1ഀ萑ʀ搒︠䑗È葠ʀ摧䡺1܀搒︠摧䡺1܀搒︠摧䡺1਀␃ሁ硤û愀Ĥ摧槰`਀␃ሄ硤û愀Ф摧槰`ጀ؀∘≢﷽ЄĀȁପୀ୸ஐஒ஢த௢௨ఈచబౚಘಚರಲೀೂೖ೺ഈപബലഴ൒ൔൠ൰෨෪෶෺คฆชฌฎฐฒถ엒돒隣隣隣隣隣隣ꎆꎖꎖꎖꎖꎖ퉹퉪퉪퉪퉪jᘝṨ�䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘙh恩䌀⁊伀Պ倀Պ愀᱊漀ĨᔟṨ�ᘀ쥨鈏䌀⁊伀Պ倀Պ愀᱊漀Ĩᘙ쥨鈏䌀⁊伀Պ倀Պ愀᱊漀ĨᔟṨ�ᘀṨ�䌀⁊伀Պ倀Պ愀᱊漀ĨᔣṨ�ᘀh恩䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘙh恩䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀Ĩᘝh恩䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ幨ⱗ䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝとᬩ䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩ⤀ถผ๼ຶ຺ຼ໚໢໶໸༊༎༘༜༠༰༾ར྄ྀྈྊྶ࿘࿞࿲ၜၶၺᄴᆎᆘᆚᇐᰀᱬᱴᱼ᱾ᵮ᷐᷶ḢḴṆṌṐṚṢṦ티Ãááá듡틡꟰趚š绰튴´骴´´唃Ĉᘙh恩䌀⁊伀Պ倀Պ愀᱊漀Ĩᘙ쥨鈏䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀Ĩᘙ腨餿䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀ĨᘙṨ�䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀Ĩᘝ腨餿䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝとᬩ䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ쥨鈏䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀ĨᘝṨ�䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝh恩䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩ㄀原告张士达因本起交通意外事故受伤，且无证据证明其在本起交通意外事故中存在故意或者重大过错，其损失应由机动车方中北公司全部赔偿。关于原告张士达的具体损失项目，本院认为：双方对住院期间伙食补助费、营养费、交通费均无异议，本院予以认可。虽然原告张士达未能举证其出院后应由专人护理的医嘱证明，但根据本案的实际情况：张士达已年近八旬、伤情为腰背部软组织挫伤且伴有骨折，另有医嘱“继续卧床休息”，故本院认定张士达应由专人护理，护理期限为30天，以每天50元为计算标准。综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：住院期间伙食补助费342元、营养费228元、护理费1500元、交通费37元，合计2107元。该款应由中北公司予以赔偿。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中北公司于本判决生效后十日内赔偿原告张士达损失人民币2107元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中北公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：03×××76。审判员傅亚峰二〇一三年七月二十八日书记员邵雅ṲṾẄẊὀ὆ὐ὘὜὞ᾲᾸῢῤ΅ῴ  „†ℼ⅄↠↢↤↦↴↶↾⇀∐−∖∘√티연연티연연鶱讱膆讆연捲［̏jᘀ穨ㅈ唀Ĉᔜ幨뼶ᘀ幨뼶䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊ᔜ幨뼶ᘀh恩䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊ᘉ腨餿漀Ĩᘉh恩漀Ĩᘢh恩䈀Ī䩃䩏䩐䩡⡯瀁hᘦとᬩ䈀Ī䩃䩏䩐䩞䩡⡯瀁hᘦh恩䈀Ī䩃䩏䩐䩞䩡⡯瀁hᘙh恩䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊漀ĨᘝṨ�䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝ腨餿䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩᘝh恩䌀⁊伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊漀Ĩ⌀᷊Ἐ὞ῤ†ℾ⅀⅂⅄⅊⅌↞↠↢↦↾⇀ñåñ픀Õ픀Æ였³대³대ž였᐀␃ം׆Āℌ฀름ዾ⁤þ嘀D崀름懾Ȥ摧䡺1ሀ␃ก름ᇾ蚄ሂ⁤þ崀름惾蚄愂Ĥ摧䡺1฀␃ᄂ蚄ሂ⁤þ怀蚄愂Ȥ摧䡺1ༀ萏İ萑ʔ搒︠葞İ葠ʔ摧䡺1଀萑ʅ搒︠葠ʅ摧䡺1ഀ萑ʀ搒︠䑗È葠ʀ摧䡺1က⇀−∔∖∘∜∞∢∤∨∪∮∰≂≄≆≜≞≠≢≤êâààààÔ툀à퐀ÒàĀ଀萘萙☛⍠Ȥ摧㸔［Ā܀搒︌摧䌞Û᐀␃ก冄ᇽ肄ሂ⁤þ圀졄崀冄惽肄愂Ĥ摧䡺1᐀√∞∠∤∦∪∬∰∲∾≀≂≆≈≔≖≘≚≜≠≢≤ﳤ�헼Æᔜ幨뼶ᘀ幨뼶䌀⁊伀Պ倀Պ愀⁊ᘆﵨちᘕ穨ㅈᅊ洀H渄H甄Ĉᘊ穨ㅈᅊ̓jᘀ穨ㅈᅊ唀Ĉ̏jᘀ穨ㅈ唀Ĉᘆ穨ㅈᔀ6倦倜瀺槰`뀟⺃뀠䇈뀡܅뀢܅連֊逤֊뀥뀗͓뀘Ϡ逌ƩਃआÀ䘀楍牣獯景⁴晏楦散圠牯⁤쓎떵਀䴀坓牯䑤捯က圀牯⹤潄畣敭瑮㠮눹qȀʆ䡋䡟Ё䩡䡭Љ䡮ࠄ䡳Љ䡴ࠄZ䀁ZЌ标题1␃؁Ĥ搒Ũ♀愀Ĥ#࠵䊁ت䩃，䡋䩏࡜庁͊愀ⱊ瀀ｨR䀂òRЌ标题2␃؂Ĥ♀愁Ȥ!⩂䌉⁊䬀H伀Պ倀Պ帀Պ愀⁊瀀h耀$䁁¡$Ќ默认段落字体B䁩³BԌ普通表格&'iŽºÈÝņlj˵ςϹЮыҚӕ׍ٴڗۚ۸އވމފލގ޷޸޹޻߇߈߲߱߳ࠋࠖࠛĀ⁹㵘Ā⁹㵘Ā⁹ꚠĀ⁹ꚠ̀⁹ꚠȀ⁹ꚠȀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠԀ⁹ꚠԀ⁹ꚠఀ⁹ꚠࠀ⁹ꚠ̀⁹ꚠȀ⁹ꚠȀ⁹ꚠЀ⁹ꚠ̀⁹ꚠ਀⁹ꚠ܀⁹ꚠȀ⁹ꚠ̀⁹ꚠȀ⁹ꚠ؀⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹ꚠĀ⁹�Ā⁹�Ā⁹�Ā̈ĄĀ⁹Ą&'iŽºÈÝņlj˵ςϹЮыҚӕ׍ٴڗۚ۸އވމފލގ޷޸޹޻߇߈߲߱߳ߴ߶߷߹ߺ߼߽߿ࠀࠉࠊࠋࠖࠗ࠘ࠛ、耀耀˜耀。耀˜』耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜〒耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀˜耀耀釈Φ釈Φ釈Φ釈Φ釈Φ釈Φ釈Φ釈Φ퇈ĀΦ퇈Φ퇈֘【耀耀ĀĀ˜【耀耀퇈֘耀耀ࠀ̒ÝҚއވމފ޻߇߈߲߱߳ࠛ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ퇊ަ䂚耀耀܀䂚耀耀܀šက耀耀耀܀$$$'؀ପถṦ√≤؀᷊⇀≤恩준鈏脀餿帀뼶䔀옶Ḁ�开ᬀ＀ŀƀ言言ꐀ㖮āĀ言言䀀삄ɻӨࠚPࠀPᰀUnknownᙇƐȂ̆ЅȅЃ窇 耀ǿTimesNewRomanᘵƐԅȁ܁Ȇ܅က耀Symbol☳ƐଂІȂȂЂ窇 耀ǿArialػƐΆĂăāāࠎ宋体SimSunػƐΆĂăāāࠎ黑体SimHei㔻Ɛ†Ăआăāāࠎ仿宋_GB2312ÁᢀƩŨ㪭ꙁꜘꜘ（ᬀԀ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀܀鼀ꀀ렀렀ЀԀఀഀᘀᜀἀ ℀⌀Ⰰⴀ䰀䴀堀夀怀欀眀眀紀萀蠀蠀销阀餀騀ꄀꄀ꤀ꨀ뀀렀뤀뤀㸀㸀嬀崀渀焀넀쀀豈豈㬀㴀Ḁ∀ĀȀ଀฀ကᔀᤀᬀᴀᴀ℀✀⨀ⴀ⼀⼀刀刀琀琀退鐀需需섀쐀뜀렀묀묀숀쌀豈切ﰀﴀ＀ࠀ଀ᔀ᠀ᬀЀ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀܀ЀȀЀȀЀȀЀȀЀȀЀ܀Ȁ܀Ȁ܀ᬀ܀܀ഀЀࠀ଀ᬩ帀ⱗﴀち稀ㅈ�㘴᐀嬾（ᬀ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀܀਀଀᐀ᔀ─✀栀椀贀踀뤀먀윀저��䔀䘀저준섀숀豈ⴀ⸀䨀䬀餀騀퐀픀찀촀猀琀阀需��蘀꤀똀묀였（ࠂ@ÿ肀€÷ကༀȀ鋰ကࠀࣰĀĀༀ̀ヰༀЀ⣰ĀऀჰȀ਀ࣰԀༀЀ䋰ሀ਀ࣰĀ匀଀Ự뼀က쬀＀ࠀЀः㼀ăĀᄀӰĀༀကᄀሀጀ᐀ᬀ℀팀�䬀稀픀㨀㬀耀脀鼀ꀀ밀︀＀ഀ฀ᘀᜀ─☀爀蔀蘀묀였（8（؀≢'ℓ•ℓﾔ肕cįۅဃįۅə-!）。：；］}¨·ˇˉ―‖’”…∶、。〃々〉》」』】）〗！＂＇），．：；？］｀｜｝～￠（［{·‘“〈《「『【（〖（．［｛￡￥܅֊´œ肂Ѳ߰߰㌈冃�（࿿㼁翿翿翿翿翿翿翿㙞¿2南京市浦口区人民法院demo微软用户§␖ᜁĤ晉阁瘡ȀŨ혵́Ⴈ혵ą̂Ⴉ瘣ĀႨ瘣ȁႩ嘺阂l혓0ӿӿӿӿӿӿ᐀Ƕ㘕᠁϶혵́ሣ혵ą̂ሤ혯༂＀Ą혴ԁ礀t恩 来源：百度“”