跳转到主要内容

(2013)林合民初字第116号

裁判日期: 2013-07-27

公开日期: 2016-12-31

案件名称

吕秀菊与王广兵、王国鹏机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕秀菊,王广兵,王国鹏

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百一十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2013)林合民初字第116号原告吕秀菊,女,1972年10月15日生,汉族,住林州市。委托代理人宋鹏宇,林州市城郊乡法律服务所法律工作者。被告王广兵,男,1981年1月15日生,汉族,住林州市。被告王国鹏,男,1990年3月9日生,汉族,住林州市。委托代理人郭峰、郝小方,河南林虑律师事务所律师。原告吕秀菊诉被告王广兵、王国鹏机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告吕秀菊及其委托代理人宋鹏宇、被告王国鹏委托代理人郭峰、郝小方到庭参加了诉讼。被告王广兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕秀菊诉称,2011年8月11日,原告乘坐被告王广兵驾驶的归被告王国鹏所有的牌号为豫E×××××小型普通客车,从山西长治回家途中,车辆翻入路侧沟中,致原告受伤,经报警,山西省壶关县警队出警,并做出交通事故责任认定,后我住院治疗,而从事故发生至今,二被告对我的病情不闻不问,其间产生的费用有:医疗费32687.51元;误工费:7702.77元;护理费:3739.66元;交通费301.6元;住院伙食补助费:480元;营养费:1270元;伤残赔偿金11047.46元;被抚养人生活费:2025.22元;鉴定费700元及精神抚慰金5000元,共计64954.22元。故为维护原告合法权益,特诉至人民法院,请求判令:1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计64954.22元;2、诉讼费由二被告共同承担。被告王广兵未到庭,亦未答辩。被告王国鹏辩称,l、起诉���体错误,应驳回原告的诉讼请求。答辩人系1990年3月9日生,现年22岁,起诉书中“被告王国鹏,24岁”属于起诉主体错误,应驳回原告的诉讼请求。2、原告未搞清真实情况,所言并非事实。起诉状中称“原告乘坐被告王广兵驾驶的归被告王国鹏所有的车牌号为豫E×××××小型普通客车,从山西长治回家途中,车辆翻入路测沟中,致原告受伤”并非事实。事实情况为:车牌号为豫E×××××车辆并非客车,而是王国鹏自己带车受雇于王广兵,在工地上采购料、菜和建筑工具,并非营运车辆,事发当天,答辩人受王广兵(工头)安排回林州,吕秀菊请求让其搭个便车,经其再三请求,王广兵才答应让其搭便车,并未收取她分毫费用。故原告所言不实,不应支持其诉请。3、事故发生时,由被告王广兵驾驶,王广兵负事故全部责任,王广兵作为雇主,理应全部承担赔偿责任。事发当天,本是由被告王国鹏驾驶车辆,途径壶关附近,被告下车方便,被告王广兵自行去开车,被告一再喊让被告自己开,但被告王广兵非要自己驾驶,致使事故发生。被告明确拒绝王广兵驾驶,但王广兵强行驾驶,且负全部责任,被告并无过错,不负事故责任。4、被告与王广兵系雇佣关系,被告连人带车受雇于被告王广兵,由王广兵发工资。故被告不对事故承担责任,原告也是受王广兵雇佣的,因此,雇主王广兵应负事故全部赔偿责任。经审理查明,2011年8月11日15时20分,被告王广兵无证驾驶豫E×××××号小型普通客车沿S327线由西向东行驶,车上人员包括原告吕秀菊、被告王国鹏等人,在行至该线31KM处时车辆驶出路外翻入道路左侧沟里,致原告吕秀菊等人受伤。事故发生后原告被送至山西省第二人民医院救治,住院治疗17天后出院,期间花费医疗费32687.5元。另查明,原告吕秀菊于2011年12月14日委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定,该鉴定机构于2011年12月18日作出安威校司鉴所(2011)临鉴定第578号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为,被鉴定人吕秀菊伤残等级为:十级。该鉴定书为原告个人委托鉴定的结论,被告对该鉴定书不认可。另查明,事故车辆为被告王国鹏所有,原告吕秀菊与被告王国鹏均系被告王广兵的雇佣人员,被告王国鹏驾驶事故车辆在被告王广兵工地负责购买生活、建筑材料。2011年8月11日,被告王广兵安排被告王国鹏驾驶车辆回林州,同车人员包括原告吕秀菊和案外人牛凤利等人,中途被告王国鹏下车方便,被告王广兵在未经被告王国鹏同意的情况下自行驾驶车辆直至发生事故,期间被告王国鹏未进行有效制止。2011年8月21日,山西省壶关县公���交通警察大队作出交通事故认定,认定被告王广兵应承担事故全部责任。再查明,原告吕秀菊为农村户口,主要以从事建筑业为生。综上,原告吕秀菊的合理损失包括:1、医疗费32687.5元,2、营养费170元(10元/天×17天),3、住院伙食补助费510元(30元/天×17天),4、误工费1124.8元(24151元/年÷365天×17天),5、护理费,综合认定原告吕秀菊需护理天数为30天,护理费应计为1943.8元(23650元/年÷365天×30天),6、交通费本院酌定为200元,7、精神抚慰金5000元,以上损失共计41636.1元。上述事实,有原告吕秀菊提供的交通事故认定书一份、医疗费票据三张、安阳威校法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书一份、原告常住人口登记卡一份、交通费票据,被告王国鹏提供的证人王某1、王某2的当庭证言以及原、被告当庭陈述等证据证实,上述证据���双方当事人当庭质证、认证,可以作为本案的定案依据。本院认为,本案原告吕秀菊与被告王国鹏虽然均系被告王广兵的雇员,但原告受伤并非发生在从事雇佣活动期间,故不应以提供劳务者受害纠纷对待,而是属于机动车交通事故责任纠纷性质。被告王广兵未经事故车辆所有人即被告王国鹏允许,驾驶机动车发生交通事故造成原告受损,应当对原告吕秀菊承担赔偿责任。因被告王国鹏在发现被告王广兵驾驶其车辆后,未进行有效制止,对原告受损的结果具有过错,应承担相应的赔偿责任。根据二被告之间的过错程度,本院认定由被告王广兵承担90%的赔偿责任,即37472.49元(41636.1元×90%),被告王国鹏承担10%的赔偿责任,即4163.61元(41636.1元×10%)。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿���件若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王广兵在本判决生效后十日内向原告吕秀菊赔偿各项损失共计人民币37472.49元;二、被告王国鹏在本判决生效后十日内向原告吕秀菊赔偿各项损失共计人民币4163.61元元;三、驳回原告吕秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元,由被告王广兵承担585元,被告王国鹏承担65元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  罗贵发代理审判员  马靖炎人民陪审员  吕都庆二〇一三年七月二十七日书 记 员  黄庆伟 百度搜索“”