跳转到主要内容

(2013)深宝法龙刑初字第812号

裁判日期: 2013-07-26

公开日期: 2014-12-02

案件名称

黄某盗窃罪一审刑事判决书(22)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第六十七条第一款,第六十五条第一款,第六十五条第一款,第二十三条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2013)深宝法龙刑初字第812号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某。2012年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元,2012年7月16日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年4月8日被羁押,2013年4月19日被刑事拘留,2013年4月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人张某,广东淳锋律师事务所律师。公诉机关以深宝检公二刑诉(2013)1558号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪,向本院提起公诉。经被告人同意,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李丽燕出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人到庭参加了诉���。现已审理终结。经审理查明,2013年4月8日7时30分许,被告人黄某来到深圳市龙华新区龙华街道XX酒店红绿灯附近,看见被害人熊某携带有苹果手机,即尾随在熊某身后,动手拉开熊某背包的拉链,将包内的一部苹果手机盗走。此时,黄某的行为被伏击队员发现,伏击队员上前并将其抓获,当场在其身上缴获被盗的手机及镊子一把。经鉴定,涉案的苹果手机价值人民币3020元。上述事实,被告人黄某在开庭审理过程中均无异议,并有经当庭质证的相关证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人黄某无视国家法律,以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪行为,可以从轻处罚。此外,被告人黄某已经着手实施犯罪,由于意志以外的因素未能得逞,属于犯罪未遂��依法可以比照既遂犯从轻处罚。但是,被告人黄某曾因故意犯罪被判处过有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪,是累犯,依法应从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十三条之规定,判决如下:被告人黄某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元,限于本判决生效后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月8日起至2014年4月7日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员 刘    锐二〇一三年七月二十六日书 记 员 彭    琰书 记 员 王丹霞(兼)声明:本网站公布的裁判文书仅供阅读参考,正式文本以生效裁判文书正本为准,其他网站不得转载! 来自