（2013）东二法刑初字第1019号

裁判日期: 2013-07-26

公开日期: 2014-11-19

案件名称

陈宝抢劫罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈宝

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2013）东二法刑初字第1019号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈宝。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月11日被羁押，同年3月12日被刑事拘留，4月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）995号起诉书指控被告人陈宝犯抢劫罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员韩锐出庭支持公诉，被告人陈宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2013年3月11日19时许，被告人陈宝伙同“老哥”（另案处理）经商量后携带手电���、开锁器窜至东莞市厚街镇河田广场附近伺机抢劫摩托车搭客者。见被害人刘某某驾驶一辆红色摩托车拉客，陈宝二人便以搭车为由将刘骗至下汴村通力木业厂附近。后陈宝二人要求刘某某驾车进入一漆黑小巷，刘不从，陈宝便用手电筒顶住刘背部并威胁刘，刘将车开进通力木业厂内并拔下车钥匙，陈宝持手电筒敲打刘头部。刘某某逃跑后即报案，陈宝利用开锁器将刘的摩托车启动后驾车逃离现场。后公安机关在溪头村闽鼎红木家具厂附近将陈宝抓获，当场在陈处缴获被抢摩托车及作案工具。破案后，已将缴获的摩托车发还被害人。公诉机关提供了被害人刘某某的陈述，证人朱某某、伦某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案摩托车照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，车辆信息及说明，户籍证明，到案经过，被告人陈宝的供述等证据。公诉机关并向法庭提交量刑建议书一份，建议对被告人陈宝判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人陈宝对公诉机关的指控及建议的量刑均无异议，亦未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人陈宝犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈宝以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈宝犯抢劫罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，以暴力方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人陈宝归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚；涉案被抢摩托车已缴回并发还被害人，还可酌情对被告人从轻处罚。又考虑到被告人的具体犯罪情��及悔罪态度，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月11日起至2016年9月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　代勇军人民陪审员　　伍乃仁人民陪审员　　梁焕弟二〇一三年七月二十六日书　记　员　　陈燕平第页共页 关注公众号“”