（2013）巨商初字第296号

裁判日期: 2013-07-26

公开日期: 2014-06-17

案件名称

巨野县农村信用合作联社与段刘奋、张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安借款合同纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巨野县农村信用合作联社,段刘奋,张素云,段连广,奚玉新,段云增,段合臣,段于来,段连安

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民事判决书（2013）巨商初字第296号原告巨野县农村信用合作联社。法定代表人周克强，理事长。委托代理人谢兵，葛店信用社主任。被告段刘奋，男，1972年10月20日出生，汉族，农民。被告张素��，女，1967年10月5日出生，汉族，农民。被告段连广，男，1989年7月16日出生，汉族，农民。被告奚玉新，女，1974年1月15日出生，汉族，农民。被告段云增，男，1957年8月7日出生，汉族，农民。被告段合臣，男，1977年12月18日出生，汉族，农民。被告段于来，男，1977年12月13日出生，汉族，农民。被告段连安，男，1965年6月17日出生，汉族，农民。原告巨野县农村信用合作联社与被告段刘奋、张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安借款合同纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理。依法组成合议庭于2013年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢兵到庭参加了诉讼，被告段刘奋、张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月13日被告段刘��由被告张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安担保从原告所属葛店信用社借款60000元，于2012年2月10日到期。逾期后，经多次催要未还，请求依法判令被告段刘奋归还借款本金及利息。并由保证人张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安负连带清偿责任。八被告未进行答辩。经审理查明：2010年5月18日八被告组成一个农户联户联保小组，并签订了联户联保小组协议书，当日与原告签订了农户最高额联合保证借款合同，约定：被告段刘奋的借款用途为“包地”，最高贷款额为6万元。保证方式为连带责任保证，保证期间为2010年5月18日至2012年5月15日，保障范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；借款逾期按照约定利率加罚30%利率计收罚息。根据最高额联合保证借款合同，在有效借款期限内，原告信用联社所属葛店农村信用合作社于2011年2月13日向被告段刘奋支付贷款6万元，贷款种类为短期农户联户联保贷款，到期日为2012年2月10日，利率11.48‰，被告段刘奋在贷转存凭证（借款借据）和授权通知借款人栏内签字确认。借款到期后，被告段刘奋没有向原告信用联社归还借款本金及利息。因此原告信用联社向本院提起诉讼，要求被告段刘奋归还借款6万元并支付利息及其罚息，被告张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安承担连带保证责任。本院确认的上述事实，有当事人的陈述和原告提供的联户联保协议书、农户最高额联合保证借款合同、授权通知、贷转存凭证（借款借据）等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为：八被告签订的联户��保小组协议书、原告与八被告签订的农户最高额联合保证借款合同，原告与被告段刘奋签订的借款借据，均系双方当事人的意思表示真实，并且符合法律规定，应受法律保护。原告信用联社依约向被告段刘奋履行了支付贷款的义务，被告段刘奋在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告段刘奋尚欠原告借款本金60000元及借款后的利息未还，根据合同约定和法律规定，被告段刘奋应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告段刘奋归还借款60000元并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安为被告段刘奋向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的��定，被告张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安依法应当承担连带清偿责任。被告张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安在承担保证责任后，有权向被告段刘奋追偿。被告段刘奋、张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告段刘奋于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款人民币60000元本金及利息（利息自借款之日起，借款合同期限内按照约定利率、逾期按照约定��罚30%利率计算至还款之日止）；二、被告张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安负连带偿还责任；三、被告张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安承担连带清偿责任后，有权向被告段刘奋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告段刘奋负担。被告张素云、段连广、奚玉新、段云增、段合臣、段于来、段连安负连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　黄先锋审　判　员　　谷家俊人民陪审员　　杜鲁峰二〇一三年七月二十六日书　记　员　　杜忠启关注公众号“”