（2013）沾民初字第18号

裁判日期: 2013-07-26

公开日期: 2015-09-08

案件名称

单树华与赵金岩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市沾化区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单树华,赵金岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省沾化县人民法院民 事 判 决 书（2013）沾民初字第18号原告：单树华（又名单金涛），男，住沾化县。被告：赵金岩，男，住沾化县。原告单树华与被告赵金岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告单树华、被告赵金岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年被告向其借款8000元，并立字据一张。后来叫我给他开车又欠3个月工资3600元，再次书写欠条一张。我今年开始追要欠款，被告拒不归还，现诉至贵院，请求依法判令被告返还欠款（借款8000元和拖欠工资3600元）及支付相应的利息和滞纳金，一切诉讼费用由被告承担。被告赵金岩辩称，欠条确实是我签的，但是原告曾经给我开过车，给我损失了一车煤。原告给我开车期间还出一次事故，赔了对方3600元。此外，原告曾经在我这拿了1800元，未打条。经审理查明，1999年被告向原告借款8000元。此外，在原告给被告开车期间，被告还欠原告工资3600元。两份欠条均未约定还款期限和利息。被告至今未还给原告。上述事实由原被告法庭陈述、被告书写的欠条在卷证实。本院认为合法的借贷关系受法律保护，原告持被告出具的借条向其主张权利，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。该借款未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。对于被告辩称的原告给其造成一车煤、3600元的损失以及未打条的1800元，由于缺乏证据，因此被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵金岩于本判决生效后十日内偿还原告单树华借款8000元及工资3600元。案件受理费90元由被告赵金岩承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　姜　辉二〇一三年七月二十六日书记员　路胜男 百度搜索“”