（2013）郯民初字第2297号

裁判日期: 2013-07-26

公开日期: 2014-03-13

案件名称

原告禚昌伦与被告于永生、禚景山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

禚昌伦,于永生,禚景山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郯民初字第2297号原告禚昌伦，男，1978年5月6日出生，汉族，郯城县新村乡新村一村***号，居民。被告于永生，男，1985年12月20日出生，汉族，郯城县新村乡于村***号，居民。被告禚景山，男，1986年5月28日出生，汉族，郯城县新村乡新一村，居民，（现无户籍档案）。原告禚昌伦与被告于永生、禚景山民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禚昌伦、被告禚景山到庭参加诉讼，被告于永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禚昌伦诉称，2011年9月份，被告于永生因做银杏树生意缺少资金，由被告禚景山担保向原告禚昌伦借款50000元，并出具借条一张，约定借款期限自2011年9月5日起至2011年10月5日止。借款逾期后，经原告禚昌伦多次催要，二被告至今未还。原告禚昌伦提起诉讼，请求依法判令被告于永生、禚景山偿还借款50000元及利息（利息自2011年10月6日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计），本案诉讼费用由被告承担。被告禚景山辩称，是被告于永生借原告禚昌伦的钱，借款时间及还款时间均属实。担保属实，但钱不是被告禚景山用的，被告禚景山不同意还钱。如果原告禚昌伦向被告于永生追款，被告禚景山可以协助原告禚昌伦催要。被告于永生未到庭、未答辩。经审理查明，被告于永生由被告禚景山担保向原告禚昌伦借款50000元，并出具借条一张，约定借款期限自2011年9月5日起至2011年10月5日止。借款逾期后1个月，原告禚昌伦找到被告于永生、禚景山并催要，二被告至今未还。原告禚昌伦于2013年7月16日向本院提起诉讼，请求依法判令被告于永生、禚景山偿还借款50000元及利息（利息自2011年10月6日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计），本案诉讼费用由被告承担。原告禚昌伦向法庭提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件。证明原告的身份情况。证据二、借条一张。证明证明被告于永生向原告禚昌伦借款50000元，借款期限自2011年9月5日起至2011年10月5日止，被告禚景山提供担保。经质证，被告禚景山对原告禚昌伦提供的两份证据无异议。被告于永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，被告于永生借原告禚昌伦款50000元，有借条证实，原告禚昌伦与被告于永生的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告禚景山为该借款提供担保，应对债务清偿承担连带责任。在诉讼时效和保证期间内，原告禚昌伦要求被告于永生偿还借款50000元及利息，被告禚景山承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，利息自逾期还款之日即2011年10月6日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计。被告于永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于永生偿还原告禚昌伦借款本金50000元及利息（利息自2011年10月6日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。二、被告禚景山对以上款项承担连带清偿责任。三、以上款项限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费×××元，由被告于永生、禚景山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员　　朱冰二〇一三年七月二十六日书记员　　刘娜 来自