（2013）宁民辖终字第210号

裁判日期: 2013-07-26

公开日期: 2014-01-20

案件名称

钱胜与郭宏发民间借贷纠纷民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭宏发,钱胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民辖终字第210号上诉人（原审被告）郭宏发。被上诉人（原审原告）钱胜。上诉人郭宏发因与被上诉人钱胜民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南京市栖霞区人民法院（2013）栖迈民辖初字第4号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，民间借贷纠纷案件适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人对合同履行地没有约定的，以出借人的住所地为合同履行地。本案原、被告未在借据中约定履行地，原告作为借贷关系的出借人，其住所地应为本案的合同履行地。本案原告的住所地位于本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立。据此，裁定驳回被告郭宏发对本案管辖权提出的异议。郭宏发不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经常居住地为南京市浦口区明发滨江新城×××幢××××室，本案应由浦口区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送南京市浦口区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人诉请的部分出借款项系在工商银行南京迈皋桥支行汇出，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为借款合同履行地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一三年七月二十六日书　记　员　　王晶晶 更多数据：搜索“”来源：