（2013）嘉盐民初字第1523号

裁判日期: 2013-07-25

公开日期: 2014-05-23

案件名称

李某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉盐民初字第1523号原告：李某。被告：张某甲。原告李某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月5日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序，于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：原告前夫因病死亡，后经人介绍与被告相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生肓一子，取名张某乙，故原告系再婚。因双方婚前相识时间短，缺乏了解，婚姻基础差。婚后，因被告经常打牌，且被告缺乏对原告信任，双方常发生争吵，被告还殴打原告，造成原告精神和身体受到很大伤害。现夫妻感情已破裂，原告向法院起诉离婚，要求法院判决：1、与被告离婚；2、婚生子张某乙由被告抚养，原告承担抚养费每月300元至婚生子18周岁止；3、被告承担诉讼费。被告在庭审中辩称：原告前夫去世不久，被告就经人介绍与原告相识，当时原告与前夫所生之子才3岁，婚后双方感情一直是好的，被告打原告，主要是原告有第三者，虽然双方都有错误，但双方应当相互谅解，离婚对孩子是不利的，原告也要光明正大做人，被告不同意离婚。本案经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。原告系再婚，原告与被告结婚前曾与前夫生育一子，与被告结婚后，该孩子跟随原告与原、被告共同生活。婚后初期双方关系尚好，尚能和睦相处，共同生活。后因原告认为，被告有打牌行为，为此，双方常为生活琐事发生争吵。2013年4月开始双方矛盾激化，主要是原告认为被告经常打原告，被告则认为，原告有外遇，为此，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。审理中，原告向本院提交了原、被告的身份证明、双方的结婚登记证明以及婚生子张某乙的人口信息各一份，以证明双方的身份、夫妻关系及婚后生育一子的事实。上述证据被告经质证无异议，本院予以确认。审理中，被告认为，原告提起离婚的主要原因是原告有外遇，被告在与原告争吵中有打原告的行为，其承认是错误的，愿意今后改正，但双方的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，调解未成。本院认为：原、被告婚后初期感情尚好，尚能和睦相处共同生活，后因家庭生活琐事发生矛盾引起争吵，导致分居，但在争吵中被告打原告的行为是错误的，应予以改正。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，但原告在诉讼中，未能提交充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求不符合法律规定，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　俞连平二〇一三年七月二十五日书记员　　陈冬琦 更多数据：