（2013）舒民一初字第00960号

裁判日期: 2013-07-25

公开日期: 2015-12-31

案件名称

李某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第00960号原告：李某，女，1986年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。被告：徐某甲，男，1984年10月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。原告李某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理，依法由审判员韦政适用简易程序于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李明到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由仍未到庭应诉，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告李某诉称：2007年12月份，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女儿，取名徐某乙。婚前，原被告了解不够，草率结婚。婚后发现原被告性格不合，无共同语言，夫妻间无法沟通。被告心眼极小，经常因生活琐事与原告争吵。自女儿出生后三个月至今，经常殴打原告。2012年8月份，原告到某饭店上班，因为订餐时认识了某男士，后经常打打电话、发发短信，但从未私下见面，更无不正当交往。被告知道后，通过欺骗等方式，将原告的通话信息打出来，怀疑原告与他人有不正常关系。虽经原告多次解释与劝告，被告始终执迷不悟，我行我素，解不开心结，天天辱骂、恐吓原告，对原告实施家庭暴力，打的原告遍体鳞伤。综上：原告认为，夫妻应当建立在相互信任的基础上，被告的言行极大地伤害了夫妻感情。为维护原告的合法利益，早日解除这一不信任的婚姻，依据《婚姻法》第32条和《民事诉讼法》第119条规定，具状起诉，请依法判令：（1）准予原被告离婚；（2）婚生女徐某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；（3）原告婚前个人财产归原告所有，夫妻共同债权25000元依法分割。为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系事实婚姻关系；3、女儿出生证明，证明婚生女徐某乙于××××年××月××日出生。被告未到庭，也未向本院提供书面答辩意见和相关证据材料。对原告方提供的3份证据，本院对证据的真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。经当事人当庭陈述，举证，本院认证以及当庭辩论，查明事实如下：2007年12月份，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女儿，取名徐某乙。婚前原被告了解不够。婚后因性格不合，经常因生活琐事与发生争吵。2012年8月份，原告到某饭店上班，因为订餐认识了某男士，后经常打打电话、发发短信，但从未私下见面，更无不正当交往。被告知道后，怀疑原告与他人有不正常关系。虽经原告多次解释与劝告，被告确始终解不开心结，天天辱骂、恐吓甚至殴打原告。2012年6月26日，原告具状起诉，请依法判令：（1）准予原被告离婚；（2）婚生女徐某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。本院认为：原、被告婚前了解不够。婚后因性格不合经常为琐事争吵。特别是被告怀疑原告与他人有不正当关系后，原被告夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂；原告起诉离婚，亦未能向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据材料，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告徐某甲离婚。案件受理费减半收取100元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长　　韦政二〇一三年七月二十五日书记员　　郑青 微信公众号“”