（2013）涉民初字第432号

裁判日期: 2013-07-25

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告牛某甲与被告牛某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛兵连,牛乾

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2013）涉民初字第432号原告牛兵连，女，1987年12月24日生，汉族，农民，住涉县合漳乡白芟村**组**号。委托代理人刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。委托代理人李玉明，河北恒星律师事务所律师。被告牛乾，男，1988年7月26日生，汉族，农民，住涉县合漳乡白芟村*组**号。原告牛兵连与被告牛乾离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛兵连及其委托代理人李玉明到庭参加了诉讼，被告牛乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年1月4日在涉县登记结婚。婚前双方互不相识，在网上认识后草率结婚。婚后，双方因性格不和经常生气，不能和睦生活。2011年，原告曾起诉离婚，后来撤诉。原告撤诉后，双方未能和好。原告又于2012年6月起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后，双方未能和好，没有共同生活。双方现已无和好可能，夫妻感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关规定，原告诉至法院，请求：一、判决准予原告牛兵连与被告牛乾离婚；二、婚生儿子牛桢博随被告一起生活，由被告自行抚养；三、原告陪送物品：空调一台、洗衣机一台、冰箱一台、电磁炉一台、被子九条归原告所有，由原告带走。四、本案的诉讼费用及其它支出由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：1、结婚证复印件一份。2、原、被告婚生儿子牛桢博常住人口登记卡复印件一份。3、（2011）涉民初字第1389号民事裁定书复印件一份。4、（2012）涉民初字第1054号民事判决书一份。被告未答辩，也未提交证据。经审理查明，2010年，原、被告经人介绍相识，并于2011年1月4日自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚好，于2011年10月7日生育一子，取名牛桢博。后原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院，经调解双方和好并共同生活。2012年农历3月16日原告离开家，与被告分居，分居后婚生子牛桢博随被告父母一起生活。后原告又提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。判决后，双方仍分居至今。本院认为，原、被告婚后感情尚好，并生育一子。现婚生子牛桢博不满两周，双方分居后均未直接抚养孩子，孩子随被告父母一起生活。庭审时被告未到庭参加诉讼，原告又拒绝抚养孩子，这对孩子的成长极为不利。双方应珍惜夫妻感情，及时化解矛盾，和睦相处，为孩子的成长创造良好的环境。现原告请求与被告离婚，又未提供导致夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告牛兵连与被告牛乾离婚。案件受理费200元，由原告牛兵连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　李振芳审　判　员　　李同所代理审判员　　程肖芬二〇一三年七月二十五日书　记　员　　白　靖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：