（2013）肥民初字第2138号

裁判日期: 2013-07-25

公开日期: 2014-11-11

案件名称

孙某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第2138号原告孙某，住肥城市。委托代理人尚海丽，山东信望律师事务所律师。被告朱某，住肥城市。原告孙某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人尚海丽，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，我与被告于2009年经人介绍认识，当年订婚。2012年2月登记结婚。被告系再婚，婚前有一子，监护权在被告。2011年2月7日生一男孩。由于双方认识时间较短，结婚仓促，婚后感情一般，经常因家务琐事争吵，一句言语不合便遭被告殴打，用刀威逼，扬言杀死我们全家。双方已无法共同生活，夫妻感情破裂。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告朱某辩称，我与原告夫妻感情一直很好，我对原告和孩子很负责，为了孩子有一个完整的家庭，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍认识，2010年2月1日登记结婚，被告朱某系再婚。婚后夫妻感情较好，并于2011年2月7日生育一子。后双方因家务琐事发生纠纷，原告于2013年6月17日诉至本院，要求离婚。案经庭审调查调解，原被告双方各持己见，致法庭未能达成一致意见。上述事实，由原、被告的陈述、结婚证、身份证等证据证实，足以认定。原告主张的被告有严重家庭暴力，被告不认可，原告亦未向法庭提交充分证据予以证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，且生育一子，后因家务琐事发生矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要原告放弃离婚念头，多从家庭考虑，还是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告朱某离婚。案件受理费300元，由原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　李　新审　判　员　韩　新代理审判员　张　燕二〇一三年七月二十五日书　记　员　宁晓梅 微信公众号“”