（2013）永民初字第1924号

裁判日期: 2013-07-25

公开日期: 2015-11-16

案件名称

邹某某与乔某某离婚纠纷一案判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某某,乔某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

永城市人民法院民 事 判 决 书（2013）永民初字第1924号原告邹某某，男，1986年4月18日出生。委托代理人葛建平、葛洋，河南旺达律师事务所律师。被告乔某某，女，1991年8月30日出生。委托代理人张子杰，永城市148法律服务所法律工作者。原告邹某某诉被告乔某某离婚纠纷一案，于2013年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵先俊独任审判，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人葛洋、被告乔某某及其委托代理人张子杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，原、被告经人介绍相识订婚，经短暂了解即举行结婚仪式同居生活，2012年2月15日双方补办了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，双方性格不和，婚后常因生活琐事生气吵闹，现已无法维持正常的夫妻关系，诉请与被告乔某某离婚。被告乔某某辩称：夫妻感情一直很好，不同意与原告邹某某离婚；如判决准予离婚，共同债务28000元（开窗帘店负债16000元、欠被告父亲12000元）应各半承担，共同债权8000元（债务人为原告妹妹）应各半享有，共同财产飞利浦牌电动车一辆、金观音吊坠一个等应依法分割，被告婚前个人财产（附财产清单），应归被告本人所有。综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，双方有无和好可能；2、原、被告有哪些共同财产和共同债务，如准予离婚，应如何分割与分担；3、被告主张的婚前个人财产是否属实？双方当事人对上述争议焦点均予认同。原告邹某某向本院提供的证据材料有：1、盖有永城市民政局婚姻登记专用章的《结婚登记审查处理表》1份；2、结婚证书1份；证据1、2用以证明原、被告登记结婚的事实。被告乔某某向本院提供的证据材料有：《财产清单》1份，说明婚前被告个人财产及夫妻共同财产情况。庭审质证时，被告对原告所举证据1、2均无异议。原告对被告《财产清单》中所列财产种类基本认可，但称《财产清单》中被告个人财产茶几只有一个而非两个，共同财产中的金观音吊坠是双方结婚前原告购买的，属婚前原告个人财产而非夫妻共同财产。经庭审质证，本院认为，原告所举证据1、2客观真实，具有证明效力，应予采信。被告所举《财产清单》只是被告就其婚前个人财产及夫妻共同财产有关情况的主张和说明，原告认可的部分可予认定，原告不予认可的部分则不能认定。依据前述有效证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：原告邹某某与被告乔某某经人介绍相识订婚，双方未办理结婚登记手续，即于2010年农历2月19日举行结婚仪式同居生活，2012年2月15日原、被告补办了结婚登记。本院认为，原告邹某某与被告乔某某同居生活将近两年后补办了结婚登记，双方婚姻基础良好。尽管目前夫妻感情已出现裂痕，但双方尚有和好可能。原告主张夫妻感情确已破裂，但其对此举证不足，要求与被告乔某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告邹某某与被告乔某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　赵先俊二〇一三年七月二十五日书记员　　刘　辉 更多数据：