（2013）凤翔民初字第00532号

裁判日期: 2013-07-24

公开日期: 2014-12-22

案件名称

宋某某与侯某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤翔县人民法院

所属地区

凤翔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,侯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤翔民初字第00532号原告宋某某，女，生于1987年3月27日，汉族，住凤翔县，农民。委托代理人郁某某，法律工作者。被告侯某某，男，生于1983年9月24日，汉族，住凤翔县，农民。原告宋某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，原、被告经他人介绍认识和订婚，婚前缺乏了解，婚后原告才知道被告是一个不务正业、嗜好赌博的人，好多人向原告索要被告婚前赌博欠款，严重影响了原告的工作和生活，为此两人曾发生过争吵，原告曾劝说被告悔过自新，同原告好好过日子，可是，被告没有家庭观念，恶习难改，经常去赌博场所。被告性格孤僻，动不动以死威胁原告，还对原告无端猜疑，对外宣称原告与他人有染。2013年2月18日，被告与原告因琐事发生争吵，原告回娘家居住生活，几天后被告服药自寻短见未果，被告的行为对原告生活造成威胁和不便。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚。被告侯某某辩称，原、被告从认识到结婚较长时间，婚前相互非常了解。被告婚前曾被朋友骗在游戏机上赌博输了十几万元，婚后被告父母已还清被告债务，被告的朋友找原告是打听被告下落，没有向原告要钱，为此事原、被告曾发生过争吵，被告认为这件事对两人夫妻感情影响不大，结婚后被告已经不参与赌博。被告性格不孤僻，在气愤之下说过要死的话。被告不是无端猜疑原告，2013年2月16日，被告看了原告的日记，发现原告与他人有染，为此被告与原告发生争吵，同年2月18日，原告回娘家，被告想不通就服药自寻短见未果。现原、被告夫妻感情未彻底破裂，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告经他人介绍于2007年底认识，后订婚，2010年12月23日办理结婚登记共同生活，婚后未生育。原、被告婚后夫妻关系尚好，在共同生活中，两人因被告婚前赌博欠债发生过争吵，2013年2月16日，被告看了原告的日记，怀疑原告与他人有染，为此两人发生争吵，同年2月18日，原告回娘家居住生活，后外出打工，夫妻分居生活至今。在原告回娘家几天后被告曾服药自寻短见未果，被告及被告家人曾找过原告。2013年4月2日，原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告身份证、结婚登记记录证明、证人陈某某、张某、被告母亲张某某证言及原、被告当庭陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，以感情为基础，夫妻感情彻底破裂，是判断离婚的唯一标准。男女双方在婚姻生活中，应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此之间的矛盾。本案中，原、被告从认识到结婚三年时间，有一定婚姻基础，婚后共同生活两年多时间，已建立起一定的夫妻感情，两人在共同生活中，虽因家庭生活琐事有争执发生，致夫妻关系有所不睦，但其夫妻感情并未彻底破裂。原、被告应互谅互让，携手共建幸福美好的家庭。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某某与被告侯某某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长　　张世宏审判员　　白全林审判员　　马国安二〇一三年七月二十四日书记员　　张　伟