（2013）鸠民一初字第00157号

裁判日期: 2013-07-24

公开日期: 2014-11-28

案件名称

曾光银与申家义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市鸠江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾光银,申家义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2013）鸠民一初字第00157号原告：曾光银（荣），男，1964年4月30日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托代理人：徐文群，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被告：申家义，男，1965年10月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告曾光银诉被告申家义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐文群到庭参加了诉讼，被告申家义经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾光银诉称：2001年元月12日，被告因资金短缺，将所欠原告的货款结算后，便向原告出具一张19000元的欠条，双方未约定欠款归还时间。事后，原告多次登门向被告素要货款，原告曾就此事申请芜湖市鸠江区沈巷镇司法所调处，无奈，因被告一直外出打工，导致调解不成。为此，原告现提起诉讼，请求法院判令：被告给付原告欠款19000元并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的诉讼主张，提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。2、被告申家义于2001年元月12日，证明被告借款的时间、数额等事实情况。被告申家义未作答辩，未提交证据。本院依照法律规定，经过审核，对原告提交的两份证据认证意见如下：一、原告提交的证据1系有权机关依法颁发的，对其证明效力予以认定；二、原告提交的证据2，其形式及内容均符合法律规定，被告未在法定期限内提出异议，对其证明效力予以认定。根据上述对证据的认定意见，本院查明的事实为：2001年元月12日，被告因资金短缺，将所欠原告的货款经结算后，便向原告出具一张欠条。该欠条载明“今欠到曾光银货款壹万玖千元整”，双方未约定欠款归还时间。事后，原告多次登门向被告素要此款，未果。遂成讼。另查明：曾光荣系被告曾光银的曾用名，曾光荣与曾光银系同一人。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告向本院提交的被告出具的借条，足以证明被告欠款的事实，原告现依据该借条诉请被告还款，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申家义于本判决生效之日起十日内归还原告曾光银19000元。如果未按��判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元、公告费260元，均由被告申家义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　员　　杨从权人民陪审员　　郭和新人民陪审员　　郭庆寿二〇一三年七月二十四日书　记　员　　陈　晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票���唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页共页第页共页 百度搜索“”