（2013）绍诸枫商初字第163号

裁判日期: 2013-07-22

公开日期: 2014-06-21

案件名称

周建定与赵佳南租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建定,赵佳南

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百六十二条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸枫商初字第163号原告：周建定。委托代理人：胡步光。被告：赵佳南。原告周建定诉被告赵佳南租赁合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付租金14000元。本院于2013年7月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王羽独任审判，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告周建定及其委托代理人胡步光、被告赵佳南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告赵佳南曾向原告周建定租赁钢模及拌料机，经结算被告欠原告租金14000元。现原告起诉要求被告支付租金14000元。上述事实，除了原、被告的陈述外，尚有原告提供的欠条一份予以佐证。被告认为欠条中约定的付款时间“9月10日”属于约定不明，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告可随时要求被告支付所欠租金，即使付款时间约定不明也不影响原告向被告主张权利，故本院对被告的该意见不予采纳，并对该欠条予以认定。证人王某的证言无其他证据佐证，不能证明被告已按约付清所欠租金的辩称，本院对该证人证言不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵佳南应支付给原告周建定租金14000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，依法减半收取75元，由被告赵佳南负担。本判决为终审判决。审判员　　王羽二〇一三年七月二十二日书记员　　袁芳 关注微信公众号“”