（2013）荔民初字第1104号

裁判日期: 2013-07-22

公开日期: 2014-10-31

案件名称

原告黄某刚诉被告谷某立民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某刚,谷某立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2013）荔民初字第1104号原告黄某刚。委托代理人梁丹志，广西九宇律师事务所律师。被告谷某立。原告黄某刚诉被告谷某立民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法由审判员刘杨适用简易程序公开进行了审理。原告黄某刚及其特别授权委托代理人梁丹志到庭参加了诉讼，被告谷某立经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。已审理终结。原告黄某刚诉称，原告与被告系朋友关系，2009年3月16日被告向原告借款人民币10000元，被告立据为凭。但此后，原告急需资金周转时，被告未能偿还，原告多次催收未果成讼，特向贵院具状，请求依法判决被告谷某立偿还原告借款本金10000及利息（利息计算从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付）。原告在举证期限内提供的证据有：借条一张，证明2009年3月16日被告谷某立向原告借款10000元的事实。借条上“王有刚”的“王”字，与我本人的名字“黄某刚”的“黄”字有别，是被告立借条时笔误写成了“王”字，本人也没注意。被告谷某立未到庭参加诉讼，也未作书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谷某立无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄某刚提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告黄某刚陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款10000元，有被告立给原告的借条为据，原告诉请被告偿还借款本金及利息，其诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和民法通则〉若干问题的意见》（试行）第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷某立偿还借款10000元及利息给原告黄某刚（利息计算从2013年6月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款之日起）。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谷某立负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。审判员　　刘杨二〇一三年七月二十二日书记员　　张玲