（2013）平民一初字第591号
裁判日期: 2013-07-22
公开日期: 2014-11-04
案件名称
原告赖╳盈与被告马╳元离婚纠纷一案民事判决书
法院
平果县人民法院
所属地区
平果县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖Ｘ盈,马Ｘ元
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民一初字第591号原告赖X盈。委托代理人李丽新，广西中名律师事务所平果分所律师。被告马X元。委托代理人谭启勇，广西中名律师事务所律师。原告赖X盈与被告马X元离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法由审判员陆文林适用简易程序于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告赖X盈及其委托代理人李丽新、被告马X元及其委托代理人谭启勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖X盈诉称，原告与被告于XXXX年XX月XX日结婚，婚后两人感情还好，共生育了三女二男共五个孩子。六年前原告随被告来平果县落户开办养殖场做生意，先后在平果县新安镇购买宅基地建造四层半的住宅楼，在XX花园小区购买一间商铺，2008年购买一辆福美来汽车，2011年购买一部小卡车。尽管这几年原告把收入全部用于家庭开支，且商铺与房产全部登记在被告名下，但被告总是无端怀疑原告，经常找各种理由与原告争吵，恶语相向甚至将原告赶出家门，极大地伤害了原告的感情。原告也曾试图以各种方式与被告沟通，但都没有什么效果，夫妻感情日渐冷淡。2012年1月9日原告曾向法院起诉离婚，后在亲友劝说及法庭的调解之下，原告愿意给被告一个机会，继续与被告维持婚姻关系，所以才撤回起诉。但过后被告并没有体谅原告的苦心，不思悔改，还是经常无理吵闹，再加上养殖场的生意不好做，被告只好回到老家合浦县做点小工维持生活，至今已与被告分居几个月。原告现已心力交瘁，无法与被告继续生活下去，夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原告与被告离婚，由原告抚养未成年的第四子与第五女，依法分割夫妻共同财产。被告马X元辩称，原、被告有感情基础，婚后感情也好，否则就不会共同生育了三女二男共五个孩子，并且家庭还能维持到现在。现其中三个孩子已成年，有两个即将成年。原、被告是夫妻，夫妻之间为一些琐事拌嘴过，但并不是不可调和的矛盾，这是原告为寻找离婚理由而夸大夫妻之间的矛盾。如今尽管养殖场的生意暂时失败，但不应成为离婚的理由，夫妻更应风雨同舟。原告作了虚假陈述，被告没有赶原告出家门过。被告不同意离婚，请求法院保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提交的证据有：证据一、身份证、户籍证明、结婚证明，证明原、被告的主体资格及双方于XXXX年XX月XX日登记结婚。证据二、户籍证明，证明赖X玲、赖X婷、赖X廷、赖X庭、赖X婷是原、被告共同生育的婚生孩子。证据三、平果县新安镇兴宁小区住宅楼房产证、平果县新安镇XX花园住宅小区XX栋XX层XX号商铺房产证、桂AXX**海马福美来小型轿车行驶证及照片，证明原、被告的夫妻共同财产的情况。证据四、（2012）平民一初字第XX号民事裁定书，证明原告于2012年曾经向法院提起离婚诉讼，原、被告的夫妻感情难以调和。被告在举证期限内没有证据向本院提交。经质证，被告对原告提交的证据一、二、三无异议，对证据四的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明夫妻感情已破裂，并且是原告主动撤诉的，更不能证明其主张。根据原、被告的举证、质证意见及本院核证情况，本院对有关证据分析和确认如下：被告对原告提交证据一、二、三证均无异议，故本院对其证明力予以确认。对于证据四，被告对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，本院认为该证据只能证明原告曾经于2012年向法院提起离婚诉讼，后以自行协商解决为由提出撤诉，法院裁定准许撤诉的事实，不能证明夫妻感情确已破裂。根据原、被告的诉辩意见和双方的举证、质证情况以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：原告与被告相识后于XXXX年X月X日自愿登记结婚，婚后共同生育了赖X玲、赖X婷、赖X廷、赖X庭、赖X婷共五个孩子。其中赖X玲、赖X婷、赖X廷已成年，赖X庭（15岁）、赖X婷（13岁）未成年。在婚姻存续期间，原、被告夫妻俩经营养殖场等生意，共同创造财富，先后在平果县新安镇XX小区购买宅基地建造四层半的住宅楼，在平果县新安镇XX花园住宅小区购买一间商铺、2008年购买一辆福美来汽车。但近年来双方经常为家庭琐事争吵。原告曾经于2012年向本院提起离婚诉讼，后又于2012年3月6日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定准许原告撤诉。2013年6月6日原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准许离婚的法定条件。本案的原、被告自愿登记结婚，婚后双方共同生活了二十几年，共同养育了三女二男共五个孩子，可见夫妻感情非常好。在长期的婚姻家庭生活中，原、被告夫妻俩齐心协力、同甘共苦，依靠勤劳的双手将孩子们抚养成人并创造了大量的家庭财富，夫妻感情在共同创造美好生活的历程中变得日臻深厚。近年来原、被告夫妻之间缺少沟通交流，经常吵架，导致感情淡漠，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。原告赖朝盈主张被告将原告赶出家门，原告与被告已分居，夫妻感情已经彻底破裂，并无充分的证据证实且被告予以否认，故对原告的主张，本院不予采信。今后只要夫妻双方能加强沟通交流、互谅互让，彼此理解，既能共苦更能同甘，还是有和好可能的。故原告赖X盈提出的离婚理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告赖X盈与被告马X元离婚。本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陆文林二〇一三年七月二十二日书记员 黄俏琼 来源：百度“”