（2013）南溪民初字第728号

裁判日期: 2013-07-22

公开日期: 2014-11-26

案件名称

阚文江与唐森买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宜宾市南溪区人民法院

所属地区

宜宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阚文江,唐森

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四��省宜宾市南溪区人民法院民事判决书（2013）南溪民初字第728号原告阚文江。被告唐森。原告阚文江与被告唐森买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法由审判员陈希独任审判，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告阚文江到庭参加了诉讼。被告唐森经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告阚文江诉称，我是在南溪凤溪经营铝合金建材批发生意，被告唐森从2012年4月1日起至2013年1月8日，陆续在我门市赊欠铝合金建材货款15000元。2013年3月6日被告唐森向我出具欠条一张，约定于2013年6月6日付清货款，如到期未付清货款就追加5000元的利息。被告至今未支付货款，为维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告唐森立即付清货款15000元；2、本案诉讼费用由被告唐森负担��被告唐森未作答辩。经审理查明，原告阚文江经营铝合金建材生意，从2012年4月1日起至2013年1月8日期间，被告唐森一直在原告经营的门市购买铝合金建材。经原、被告结算，被告唐森尚差欠原告阚文江货款15000元。2013年3月6日，被告唐森向原告阚文江出具欠条一张，载明：“今欠到阚文江铝合金货款合计人民币15000元，大写壹万伍仟元整，定于2013年6月6日内还清，如期不还追加利息5000元，大写伍仟元整。欠款人：唐勇”。出具欠条后，被告一直未支付货款，原告向被告催收货款及利息未果，遂诉讼来院，要求被告支付货款15000元及利息。另查明，被告唐森又名唐勇，唐勇系其别名。诉讼中，原告阚文江表示自愿放弃要求被告唐森支付资金利息5000元的诉讼请求。以上事实有经庭审原告举证的证据：身份证复印件、销售货物清单、欠条及庭审笔录等在案佐证。��院认为，原、被告之间虽然没有书面的买卖合同，但根据原告提供的销售货物清单及欠条，足以认定原、被告之间的买卖合同关系成立以及被告差欠原告货款15000元的事实。被告唐森作为买受人，应当按照约定的数额向出卖人支付价款。对原告要求被告偿还货款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐森于本判决生效后十日内支付原告阚文江货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告唐森负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员　　陈希二〇一三年七月二十二日书记员　　陈鹏搜索“”