（2013）商梁民初字第89号

裁判日期: 2013-07-22

公开日期: 2015-12-04

案件名称

原告河南雄壮肥业有限公司（以下简称雄壮肥业公司）与被告吕继海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

河南雄壮肥业有限公司,吕继海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百六十一条

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2013）商梁民初字第89号原告河南雄壮肥业有限公司。法定代表人熊申斌，职务：董事长。委托代理人何明智，金研（商丘）律师事务所律师。被告吕继海，男，37岁。原告河南雄壮肥业有限公司（以下简称雄壮肥业公司）与被告吕继海买卖合同纠纷一案，原告于2012年12月25日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员姬新志担任审判长，审判员耿民、人民陪审员陈建设参加合议，于2013年7月19日公开开庭审理了本案。原告雄壮肥业公司委托代理人何明智到庭参加诉讼，被告吕继海经本院公告传唤未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理完毕。原告雄壮肥业公司诉称：被告吕继海于2010年9月在原告处购化肥欠款10750元，打有欠条。欠条载明2010年11月30日前还清，否则按月息1%向原告支付利息，并承担原告主张债权的律师费、差旅费等费用，支付违约金10000元。后被告还款2600元，尚欠8150元。经多次催要，至今未付。诉请人民法院依法判决：1、被告支付原告货款8150元，并从2010年12月1日按月息1%向原告支付利息。2、被告承担原告律师费1000元及差旅费。3、被告支付违约金10000元。4、被告承担本案诉讼费用。被告吕继海未作答辩。本案焦点：原告的债权主张有无有效证据支持。原告雄壮肥业公司向本院提交的证据材料有：1、企业法人营业执照及组织机构代码证。证明原告的诉讼主体资格。2、吕继海欠条。证明被告欠原告化肥款8150元未还的事实以及双方约定有违约责任。3、律师费税务发票。证明原告为主张债权支付律师费1000元。被告吕继海未向本院提交证据。本院认为，原告提交的吕继海欠条原件，系吕继海本人亲笔签名，欠条约定事项明确，能够证明本案案情。本院对原告证据的证明效力予以确认。根据上述有效证据，本院确认以下本案事实：被告吕继海购买原告的化肥产品，未结清货款。2010年9月26日被告向原告出具一欠条载明：欠原告货款10750元，保证于2010年11月30日前还清，如到期不还清自愿按月息1%支付利息，承担主张债权的律师费、差旅费等费用，并承担法律责任和10000元违约金等内容。约定还款期满后，经原告多次催要，被告于2010年12月28日还款1600元、2011年1月24日还款1000元，尚欠8150元未还，引起本案诉讼。原告支付律师费1000元。本院认为，被告吕继海购买原告货物，未按约定的时间支付货款，违背诚实信用原则，应当承担违约责任。原、被告书面约定的违约罚则，被告在诉讼期间未提出异议，原告要求被告按合同约定给付货款及约定的利息、违约金以及主张债权的律师费用的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，缺席判决如下：一、被告吕继海支付原告河南雄壮肥业有限公司货款8150元，违约金10000元，律师费1000元。以上共计19150元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告吕继海自2010年12月1日起按本金8150元月息1%向原告河南雄壮肥业有限公司支付利息，至本金付清止。于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费280元由被告吕继海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　姬新志审　判　员　　耿　民人民陪审员　　陈建设二〇一三年七月二十二日书　记　员　　张贝贝 微信公众号“”