（2013）攀东民初字第652号

裁判日期: 2013-07-22

公开日期: 2014-01-24

案件名称

陈慧与汪国华买卖合同纠纷的民事判决书

法院

四川省攀枝花市东区人民法院

所属地区

四川省攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈慧；汪国华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第四十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国合同法》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2013）攀东民初字第652号原告陈慧，女。委托代理人张小雨，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。被告汪国华，男。原告陈慧诉被告汪国华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈慧及其委托代理人张小雨到庭参加诉讼，被告汪国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年10月，原告与被告订立口头协议，约定原告向被告供应高压线路金具等货物。被告共计提走价值37874元的货物，后退还价值3460.5元的货物并分两次支付原告货款共计20000元，欠付货款14413.5元。2009年8月25日，原告与被告协商一致，从欠付货款14413.5元中扣除742.5元，确定被告欠付原告货款为13671元，并约定2009年10月30日前付清，为此被告向原告出具欠条。后被告未再付款。故现原告请求判令被告：1、支付货款13671元；2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告为证明其主张的事实成立，向本院出示下列证据材料：1、《欠条》原件1页，载明欠陈慧高压线路金具货款33671元，已付20000元，现实际欠到13671元，于2009年10月30日付清，落款处签有欠款人汪国华，落款时间2009年8月25日，等等；2、《送货单》及《销货清单》等共计15页，均为复印件，载明被告购货及退货的时间、货物种类、金额，等等。被告未提交答辩状亦未提交相关证据材料。虽被告未作答辩，但此系其经本院合法传唤、既不提交答辩状、亦无正当理由拒不到庭所致，责任自负，故，并不影响本院结合原告之陈述及原告出示的上列证据材料，依法对原告提出的诉讼请求所依据的事实进行认定。经本院依法对上列证据材料予以综合审查、分析后，确认本院查明的事实与原告所述事实一致，即原告诉讼请求所依据的事实理由成立。本院认为，原、被告间关于高压线路金具的买卖及支付所余13671元货款的约定均合法有效，被告应按约支付该13671元货款。由此，对于原告提出的请求判令被告支付13671元货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传唤未到庭，视为自愿放弃其答辩、举证、质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪国华于本判决生效之日起七日内支付陈慧货款13671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由汪国华承担（此款已由陈慧垫付，汪国华在履行上述给付义务时连同此款一并支付给陈慧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审　判　长　　李心竹代理审判员　　黄　艳人民陪审员　　邹元义二〇一三年七月二十二日书　记　员　　何泓霖 来源：