神民初字第03794号

裁判日期: 2013-07-20

公开日期: 2014-09-20

案件名称

兰亚平与袁光峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰亚平,袁光峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百条，第二百零六条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书神民初字第03794号原告兰亚平，男，1978年11月17日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。被告袁光峰，男，1976年8月16日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。原告兰亚平诉被告袁光峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰亚平到庭参加了诉讼，被告袁光峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰亚平诉称：被告袁光峰于2012年5月29日向原告借款100万元，口头约定月利率3.2%，由袁国平签字担保。经原告催要，借款人将利息结算至2012年8月29日，本金及剩余利息未向原告偿还。请求判令被告偿还原告借款100万元及利息，利息按月利率3.2%，从2012年8月29日起计算至本金偿还完毕之日止，并由被告承担本案诉讼和保全费。原告向本院提交了以下证据：借据1支、保全费票据1支。证明被告袁光锋于2012年5月29日向原告借款100万元，将利息结算至2012年8月29日，剩余利息及借款本金未还。原告申请诉讼保全，支出保全费5000元。被告袁光峰未到庭答辩、亦未提交书面答辩意见和证据。本院对原告提交的证据作出如下认定：原告提交的证据系书证，证明力强，结合原告陈述，能证明被告借款事实。经本院审查，上述证据来源真实、内容合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告袁光锋于2012年5月29日向原告兰亚平借款100万元，双方口头约定月利率3.2%，由袁国平签字担保，未约定借款期限。借款当日，原告提前扣除利息32000元。经原告催要，被告将利息结算至2012年8月29日，借款本金及剩余利息未向原告偿还。原告申请诉讼保全，本院于2013年6月14日作出（2013）神民初字第03794号民事裁定书，将被告袁光峰所有的位于神木镇东兴中路经济苑1幢二单元-5-1号房屋予以查封，原告支出保全费5000元。本院认为，原告兰亚平与借款人袁光锋之间形成的自然人借款合同关系合法、有效。原告从本金中提前扣除利息，违反了合同法规定，应当按实际交付借款数额作为借款本金。原、被告双方约定月利率3.2%，明显超过法律保护的民间借贷最高利率上限，对超过部分的利息，本院不予保护，借款利率应按照中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算。原、被告未约定还款期限，被告应当在原告要求其履行债务之日起，向原告偿还借款。被告袁光锋在本院向其送达了诉讼材料后，未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实和诉讼请求无异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百条、第二百零六条、第一百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁光锋于本判决生效之日起十日内偿还原告兰亚平借款968000元及利息（利息从2012年8月30日起，按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，包含利率本数，计算至本金执行完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，诉讼保全费5000元，由被告袁光锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　张　伟二〇一三年七月二十日书记员　张志平 百度搜索“”