（2013）杭西泗民初字第224号

裁判日期: 2013-07-02

公开日期: 2014-06-27

案件名称

汪某甲与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某甲,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗民初字第224号原告：汪某甲。委托代理人：赵瑜华。被告：章某。委托代理人：杨斌。原告汪某甲诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2013年6月26日公开开庭进行了审理，原告汪某甲及其委托代理人赵瑜华，被告章某及其委托代理人杨斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经同学介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子汪某乙。2010年开始，双方因性格不合出现矛盾。因考虑到孩子的心身健康，双方亦试图和好，但因被告过于精明算计，一直要求掌控原告的收入、存款，双方因此多次争吵，最后，被告离家出走，导致夫妻感情破裂。2013年初开始，双方正式分居，夫妻关系名存实亡。原、被告婚后一直与原告父母同住，儿子汪某乙一直由原告父母共同抚养，由原告抚养儿子更有利于儿子的健康成长。故起诉要求与被告离婚；婚生儿子由原告负责抚养，被告每月支付抚养费至儿子独立生活止；共同财产依法分割；共同债务依法共同承担；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告不同意离婚。夫妻之间有些矛盾很正常，不能一有矛盾就离婚，也不利于儿子的健康成长。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子汪某乙。近年来，原、被告因家庭经济及家庭成员关系处理等原因产生一些矛盾，今年年初开始分居。2013年5月27日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判如所请。上述事实有结婚证、庭审笔录等证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，有较好的婚姻基础。婚后共同生活，建立起了一定的夫妻感情。虽然双方因家庭琐事等原因产生矛盾，主要是缺乏相互理解、沟通所致。只要原、被告进一步加强沟通、增进理解，以家庭和子女利益为重，珍惜以往的夫妻感情，正确处理家庭成员之间的关系，夫妻之间的矛盾和隔阂是可以消除的。视原、被告夫妻感情之现状，应认定原、被告之间的夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回汪某甲的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元由汪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　庞邦彩二〇一三年七月二日书记员　　陈佳佳