（2013）宣汉民初字第1315号
裁判日期: 2013-07-02
公开日期: 2014-10-14
案件名称
杨某某与邓某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宣汉县人民法院
所属地区
宣汉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,邓某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2013）宣汉民初字第1315号原告：杨某某，女，生于1985年10月23日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。委托代理人：孙跃林，达州市正大法律服务所法律工作者。被告：邓某某，男，生于1986年3月18日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。原告杨某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法由审判员吴勇适用简易程序独任审判，于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人孙跃林到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我与被告邓某某于2008年4年1日登记结婚。婚后生育一子一女，儿子邓某甲现年6岁，女儿邓某乙现年4岁。因被告在婚姻关系存续期间与其他异性往来，导致夫妻感情破裂，原、被告自2011年5月分居至今，婚姻关系已名存实亡，故请求法院准予原、被告离婚，婚生子邓某甲由被告邓某某抚养，婚生女邓某乙由原告抚养，双方互不给付抚养费；共同债务6万元由被告邓某某承担。为证明其主张，原告杨某某向本院提交了以下证据：1、原告杨某某的身份证复印件一份，被告邓某某、子邓某甲、女邓某乙的户籍证明各一份，以证明原、被告及子女的身份情况；2、结婚证一本，以证明原、被告系合法夫妻关系；3、2011年5月20日，原、被告签订的离婚协议书一份，以证明原、被告曾协商离婚事宜；4、邮政储蓄银行汇款收据二张，证明原告杨某某于2013年1月7日向邓中俊（被告邓某某之妹）汇款500元，于2013年2月5日向邓光礼（被告邓某某之父）汇款600元，另有户名邓中俊农行卡2012年10月28日存款回单一张，金额500元，以证明原告杨某某在履行子女抚养义务。被告邓某某向本院提交书面答辩意见称：1、我和原告杨某某婚后生育两名子女，目前只是暂时分开让双方冷静一下，如果原告坚持离婚并且同意我的条件，我可以同意离婚；2、共同财产位于XX镇XX路45号顶楼套房一套，谁买都行，也可以送给儿子邓某甲；3、共同债务近40万元，应由双方分担；4、孩子的抚养问题，一是两个孩子由我抚养，被告承担20万元的债务，不给两小孩抚养费；二是两个孩子由我抚养，被告承担10万元的债务，并且每月给付两名孩子生活费500元。为证明其主张，被告邓某某向本院提交了下列材料：1、被告邓某某书面陈述一份，以证明其夫妻感情经过；2、原告杨某某于2011年5月19日向邓某某所留信件复印件一份，以证明杨某某外出务工是挣钱还债；3、被告邓某某受伤照片两张，以证明其2012年下班途中因车祸受伤。经质证，对原告提交的证据，因被告未到庭应诉，未发表质证意见。对被告提交的书面陈述，原告杨某某认为部分与事实不符，双方产生矛盾的原因并非被告所称原告与他人有不正当关系，而是被告与其他女人有联系导致原告产生怀疑。被告称在赵晓彬处借款30万元是夫妻共同债务，该借款30万元属实，但是该款是被告邓某某和他人共同所借用于开办石材厂，且是在原告不知情的情况下借的，不应属夫妻共同债务；对被告所举信件复印件，原告认为系该本人书写，没有异议；对被告所举邓某某受伤照片两张，原告认为该照片是被告在2012年9月下班途中遭遇交通事故中受伤照片，与本案无关联。经审理查明：2005年正月，原告杨某某与被告邓某某经原告堂姐罗雪英介绍相识，后同居生活，同年10月18日，双方按农村风俗办酒结婚，婚后感情较好，2007年1月6日生育一子邓某甲，2008年10月12日生育一女邓某乙，现两名子女均在广州随被告邓某某居住生活。2008年4月1日，原、被告在宣汉县普光镇人民政府补办结婚登记，之后双方因家庭琐事产生矛盾，2011年5月19日，原告杨某某向被告留书信一封，称要外出务工挣钱还债，计划五年内把债还清后双方再在一起生活，并要求被告邓某某和其姐妹一道把两小孩抚养长大。2011年5月20日，原、被告签订离婚协议书，但未办理相关离婚手续，2013年4月8日，原告杨某某起诉来院，并提出前述请求。本院认为，原、被告经人介绍相识后同居生活，通过近一年的相互了解后按农村风俗办酒结婚，后又补办结婚登记，具有较好的婚前感情基础。双方婚后感情较好，并生育两名子女。原告向本院提交的证据中除一份离婚协议书外，并无其他相关证据足以证明其夫妻感情确已破裂，同时原告本人所留书信也证明其系外出务工系挣钱还债，并非感情不和等原因。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……其他导致夫妻感情破裂的情形。……”之规定，原告杨某某要求与被告邓某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告邓某某离婚。案件受理费260元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 吴 勇二〇一三年七月二日书记员 孙振中 关注公众号“”