（2013）衢开商初字第18号
裁判日期: 2013-07-02
公开日期: 2015-12-27
案件名称
开化县农村信用合作联社马金信用社与毛新红、李进等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
开化县人民法院
所属地区
开化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
开化县农村信用合作联社马金信用社,毛新红,李进,林建生
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
全文
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开商初字第18号原告：开化县农村信用合作联社马金信用社。诉讼代表人：吴振龙。委托代理人：林益春。被告：毛新红。被告：李进。被告：林建生。原告开化县农村信用合作联社马金信用社（以下简称马金信用社）为与被告毛新红、李进、林建生金融借款合���纠纷一案，于2013年1月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告马金信用社委托代理人林益春到庭参加诉讼，被告毛新红、李进、林建生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告马金信用社起诉称：毛新红与李进为夫妻关系，2011年8月22日，被告毛新红以宾馆装修为由，向原告开化县农村信用合作联社马金信用社借款100000元，并由被告林建生、汪某担保，原、被告签订了保证借款合同，约定月利率为10.933333‰，清偿日期为2012年8月20日，当天原告依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告未能按期归还，担保人汪某于2012年11月28日代偿借款本金五万元及其一半的利息，被��林建生未如约履行保证代偿行为，原告虽多次催讨，但仍无果。故原告诉至法院，要求：一、被告毛新红、李进立即归还原告借款50000元及利息（截止2012年12月12日的利息为5876.67元，之后利息按合同约定计算至本案履行完毕之日止）；二、被告林建生对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告负担。被告毛新红、李进、林建生未作答辩。原告马金信用社为证明其主张的事实，提供以下证据：一、保证借款合同一份，用以证明2011年8月22日，原告与被告签订了保证借款合同，合同约定原告马金信用社向被告毛新红、李进发放贷款100000元，由被告林建生、汪某提供连带责任保证，借款月利率为10.933333‰，借款期限自2011年8月22日起至2012年8月20日止，具体借款期限以借款借据为准，并约定借款人未按期归还贷款本金，按借款借据约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复息的事实；二、借款借据一份，用以证明原告于2011年8月22日依约将贷款100000元给付被告毛新红，约定月利率10.933333‰，借款于2012年8月20日到期的事实；三、结婚证复印件一份，用以证明被告毛新红与被告李进为夫妻关系的事实。由于被告毛新红、李进、林建生经本院合法传唤未到庭，放弃了对上述证据当庭质证的权利。本院认为原告提供的上述证据内容客观、真实，符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。综合本院采信的证据及���事人的陈述，本院认定事实如下：2011年8月22日，被告毛新红、李进以宾馆装修为由，向原告马金信用社借款，原告与被告签订了保证借款合同，合同约定原告马金信用社向被告毛新红、李进发放贷款100000元，由被告林建生、汪某提供连带责任保证，借款利率为10.933333‰，借款期限自2011年8月22日起至2012年8月20日止，具体借款期限以借款借据为准，并约定借款人未按期归还贷款本金，按借款借据约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复息。被告毛新红、李进均在该合同尾部借款人处签字捺印。2011年8月22日，原告依约发放了该笔贷款。约定借款期限从2011年8月22日起至2012年8月20日止，借款到期后，被告毛新红未归还借���本息，保证人汪某于2012年11月28日代偿了原告借款本金50000元及一半的利息，被告林建生未履行保证责任。截止2013年1月6日，已结欠利息5876.67元。本院认为：原、被告签订的保证借款合同，其主体适格、内容合法、意思表示真实，为有效合同，具有法律效力。原告按合同约定，向被告毛新红、李进发放了贷款，而被告毛新红、李进在贷款到期后，未能依约归还借款，构成违约，应承担违约责任，除偿还尚欠借款本金、支付约定利息外，还应支付逾期利息。被告林建生对被告毛新红、李进未履行的到期债务，应在其保证范围内承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条��第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条条之规定，判决如下：一、被告毛新红、李进自本判决生效后10日内偿还原告开化县农村信用合作联社马金信用社借款本金50000元及利息（截止2012年12月12日止的利息为5876.67元，其余利息：（一）、从2012年12月13日起至本判决确定的履行之日止以本金50000元按月利率10.933333‰计付利息；（二）、自2012年12月13日起至判决确定的履行之日止以本金50000元按月利率10.933333‰加收50%的罚息利率计收罚息）；二、被告林建生对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1197元，由三被告负担，限本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 徐春波人民陪审员 姜晓明人民陪审员 汪宗衡二〇一三年七月二日代书 记员 汪振峰 来自