（2013）邮送民初字第0059号
裁判日期: 2013-07-02
公开日期: 2015-06-08
案件名称
吕某与周某离婚纠纷一审民事判决书（2）
法院
高邮市人民法院
所属地区
高邮市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕某,周某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第九十二条第一款，第一百四十四条
全文
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2013）邮送民初字第0059号原告吕某。委托代理人陈文才，高邮日新法律服务所法律工作者。被告周某，现下落不明。原告吕某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人陈文才到庭参加诉讼。因被告周某下落不明，本院经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期届满后，被告周某未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日在高邮市菱塘回族乡人民政府办理了结婚登记，婚后生一女孩名吕馨，现年十岁。由于婚前原、被告双方欠缺了解，加之草率结婚，婚后又未培养起真正的夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵，彼此之间的性格爱好差异较大，被告于2012年农历正月初六离家外出，至今未曾回家，现下落不明。现原告主张双方感情已彻底破裂，和好无望，故请求法院依法判决原告与被告离婚，婚生女吕馨随原告生活，婚生女吕馨抚育费、教育费等由原、被告共同承担及诉讼费由被告承担。被告周某未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，后于2004年9月19日在高邮市菱塘回族乡人民政府办理了结婚登记，婚后生一女孩名吕馨，现年十岁。被告于2012年农历正月初六离家外出，至今未曾回家，现下落不明。在2013年7月2日的庭审中，原告吕某针对其诉请当庭列举了如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；2、高邮市菱塘回族乡清真村村民委员会证明一份，载明：兹有我村新月组村民吕某的妻子周某于2012年正月初六，离家出走，至今未归，特此证明，证明单位：高邮市菱塘回族乡清真村村民委员会。上述证据，因被告周某未到庭，无法进行质证，本院经审查，依法确认其证明效力。由于被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告自愿领取结婚证后，已经形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原、被告近年来感情不和的主要原因是双方存在性格差异，共同生活期间未注重夫妻感情的沟通与培养，导致夫妻关系不和、矛盾扩大。在本案诉讼中，原告主张夫妻感情确已破裂，但并未提供充分证据予以证明。综合原、被告双方夫妻感情的现状，从和睦家庭关系，增强夫妻谅解角度，双方今后要多注重夫妻感情的培养，互相关心，平时加强沟通，加强家庭责任意识，好好过日子，鉴于双方夫妻感情仍修复有望，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吕某要求与被告周某离婚及其他诉讼请求。案件受理费260元，由原告吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费260元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 姚 剑代理审判员 于 谦人民陪审员 宋本喜二〇一三年七月二日书 记 员 陆佳佳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”