（2013）启民初字第1466号

裁判日期: 2013-07-02

公开日期: 2014-03-02

案件名称

茅某某与贺某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

茅某,贺某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2013）启民初字第1466号原告：茅某。被告：贺某。原告茅某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茅卫国到庭参加诉讼，被告贺某经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅某诉称：原、被告婚前接触少，婚后因性格脾气不合，无共同语言。经常因家庭琐事争吵，矛盾不断。原、被告外出打工期间，被告趁离原告不在，离家出走，至今未回。原告已于2012年9月18日起诉要求离婚，后法院判决不准离婚，现双方的婚姻已名存实亡，要求准予原、被告离婚。被告贺某未作答辩。经审理查明：原、被告均系再婚，被告贺某系贵州开阳县人。2010年5月原、被告经人介绍相识恋爱，2011年3月4日登记结婚，婚后未生育。2011年5月，原、被告一起外出打工期间，被告趁原告外出期间，离开双方租住的房屋，至今未归。原告通过报警等手段多方寻找被告未果。2012年5月，原告茅某向本院提出离婚诉讼，本院于2012年9月判决不准离婚。现原告再次向本院起诉要求离婚。以上事实，有原、被告的庭审陈述、原、被告的结婚证、被告户口证明、启东市汇龙镇正诗村村民委员会证明、上海市公安局案（事）件接报回执单、（2012）启民初字第0879号判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍后相识恋爱，婚前彼此缺乏必要了解，婚姻基础薄弱。婚后，双方也未能建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事等吵闹，致夫妻感情恶化。尤其自2011年5月，被告趁原告不在时离家外出、音讯全无。被告对家庭完全不承担责任的态度，严重伤害了夫妻感情，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚诉请，本院予以支持。原告诉请中未涉及财产问题，故本院不予理涉。被告贺某经本院合法送达传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，但不碍本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：准予原告茅某与被告贺某离婚。本案受理费240元、公告费260元，合计500元（原告已预交），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。审　判　长　　曹爱华代理审判员　　张丽娜人民陪审员　　陶尔斌二〇一三年七月二日书　记　员　　倪文敬 微信公众号“”