（2013）信浉民初字第765号

裁判日期: 2013-07-02

公开日期: 2015-11-21

案件名称

原告余某与被告袁某某因离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

信阳市浉河区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2013）信浉民初字第765号原告余某，女，1987年3月12日出生，汉族。被告袁某某，男，1968年2月5日出生，汉族。委托代理人刘国华信阳市浉河区五里墩司法所法律工作者（一般代理）。原告余某与被告袁某某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余静、潘航宇、胡正祥组成合议庭，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告余某、被告袁某某及其诉讼代理人刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称，我与被告经人介绍认识，当时说比我大五、六岁，我信以为真，在与被告交往中我不慎怀孕，碍于脸面我们双方与2011年4月6日在浉河区民政局领取了结婚证才知被告竟然比我大十九岁。婚后，被告经常无端殴打我且不许到外说，否则就杀我娘家全家。开始我还抱有希望认为被告能有所改变，加之孩子尚小我不忍心离婚，所以忍气吞声、能忍则忍，但被告变本加厉认为我软弱好欺，一而再、再而三地殴打我，有严重家庭暴力倾向。为此我认为双方已无任何夫妻感情可言，确已破裂，请求法院判决离婚，婚生女袁某由被告抚养，我不承担抚养费，诉讼费由被告承担。被告袁某某辩称，原告诉讼不实，我从未无端殴打原告，原告诉说感情不和家庭暴力问题纯属原告虚构，原告在家还辱骂我母亲、带人来我屋里砸东西，我为了好合好散不愿多说。原告经常借故找事回娘家，张口闭口要离婚，我多次开车去将原告接回，若要真离婚，按照现行法律规定原告让我抚养孩子，原告自己有田、有收入还在外面打工有工资，应承担孩子抚养费。为此，我认为感情还未完全破裂，不同意离婚，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方于2010年5月经人介绍相识，2011年4月6日在浉河区民政局登记结婚，2011年10月2日生育一女取名袁某。婚后感情尚可，后因家庭琐事原告离家出走到娘家居住至今。为此，原告提起诉讼，要求与被告离婚并要求判决婚生女袁某由被告抚养，原告不承担抚养费，诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告双方结婚初期感情尚好，婚后因家庭琐事发生口角，偶有争执也属正常。婚后双方育有一活泼可爱的女儿，理应共同珍惜所组成的家庭。原告此次起诉离婚的原因主要是与家庭成员之间有矛盾，只要夫妻及家庭成员之间加强交流与沟通，增进互信与尊重，两人仍会和好如初。庭审中，原告未能提供被告有过错或致使夫妻感情破裂的有效证据，被告认为双方感情尚存，不同意离婚，为构建和谐社会、稳定家庭关系，原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告余某与被告袁某某离婚。本案诉讼费280元，由原告余某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份、副本二份。审判长　余　静审判员　潘航宇审判员　胡正祥二〇一三年七月二日书记员　万　欣 更多数据：