（2013）繁民一初字第00829号

裁判日期: 2013-07-02

公开日期: 2014-11-28

案件名称

严云生与彭可旺、李庆平、强成秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严云生,彭可旺,李庆平,强成秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00829号原告：严云生，女，汉族，住芜湖市繁昌县。委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。被告：彭可旺，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：李庆平，女，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：强成秀，女，汉族，住芜湖市繁昌县。原告严云生与被告彭可旺、李庆平、强成秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严云生及其委托代理人陈火扬、被告强成秀到庭参加诉讼。被告彭可旺、李庆平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严云生诉称，2012年2月12日第一被告因周转需要，向我借款80000元，未约定归还期限。第三被告作为担保人为该笔借款提供担保。第一、二被告系夫妻，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。故要求第一、二被告连带偿还夫妻共同债务80000元，从借款之日起至付清时止，按约定月息2分支付上述借款利息。案件受理费、保全费由第一、第二被告共同承担。第三被告作为连带责任保证的保证人，对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告彭可旺、李庆平未到庭，也未提交书面答辩状。被告强成秀辩称，我没有担保，我只是证明。经审理查明，2012年2月12日被告彭可旺向原告借款80000元，并出具借条一张，事由为生意周转，未约定归还期限及利息。2013年4月被告强成秀在该借条上注明其为担保人，并注明月息二分。被告彭可旺、李庆平系夫妻关系。本案在审理过程中，原告放弃对被告的利息请求。本院认为，在被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。因上述借款系在彭可旺、李庆平夫妻关系存续期间发生的，故应由彭可旺、李庆平共同归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：被告彭可旺、李庆平归还原告严云生借款80000元，于判决生效后十日内履行完毕。被告强成秀对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交）由被告彭可旺、李庆平、强成秀共同承担。保全费用1020元由被告彭可旺、李庆平、强成秀共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　王有才二〇一三年七月二日书记员　　王　欢 搜索“”