（2013）杭萧义商初字第607号

裁判日期: 2013-07-02

公开日期: 2014-06-19

案件名称

徐品忠与陈军、韩烽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第607号原告徐品忠。被告陈军。被告韩烽。原告徐品忠诉被告陈军、韩烽民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2013年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐品忠到庭参加诉讼。被告陈军、韩烽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告徐品忠诉称：2012年1月18日，被告陈军由被告韩烽提供连带责任保证，以资金周转为由向原告借款10万元，并出具借条一份，书面约定按月利率2%计息。借款后至今，原告经多次催讨未果。同时，被告陈军与被告应静波系夫妻关系。现原告提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：1.被告陈军返还原告借款10万元，并支付该款自2012年1月18日起按月利率2%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的利息；2.被告韩烽对被告陈军的上述还款义务承担连带清偿责任。被告陈军、韩烽未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明2012年1月18日，被告陈军由被告韩烽提供连带责任保证向原告借款10万元的事实；2.结婚登记审查处理表1份（附申请结婚登记声明书），欲证明被告陈军、应静波于2004年6月9日登记结婚，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。原告提供的证据，虽未经被告陈军、韩烽质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以采纳。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2012年1月18日，被告陈军由被告韩烽提供连带责任保证，向原告借款10万元，并出具借条一份予以确认，书面约定该款按月利率2%计息。之后，因被告陈军未履行还款义务，被告韩烽也未承担保证之责，故原告于2013年5月31日向本院提起诉讼。另查明，被告陈军与应静波于2004年6月9日登记结婚。本院认为：原告与被告陈军、韩烽之间的保证借贷关系成立且有效。被告陈军作为借款人，被告韩烽作为连带责任保证人，均未及时履行还款义务，已构成违约，均应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告陈军、韩烽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈军返还徐品忠借款100000元，并支付该款自2012年1月18日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息，上述款限陈军于本判决生效之日起十日内付清；二、韩烽对陈军的上述第一项付款义务承担连带责任。如陈军、韩烽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由陈军负担，由韩烽承担连带责任。徐品忠同意陈军、韩烽于本判决生效之日起十日内直接向其支付此款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　唐伟利二○一三年七月二日书记员　吴　　　　 钰　　　　 红 微信公众号“”