（2013）梅县法刑初字第65号

裁判日期: 2013-07-02

公开日期: 2014-04-30

案件名称

温建强盗窃一审刑事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省梅县人民法院刑 事 判 决 书（2013）梅县法刑初字第65号公诉机关广东省梅县人民检察院。被告人温某强，男，1982年1月1日出生于广东省梅州市梅江区三角镇，户籍地广东省广州市黄埔区，汉族，大专文化，原系广东火某工程总公司员工。捕前住梅江区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月24日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押梅县看守所。辩护人侯喜华，系被告人温某强的妻兄。广东省梅县人民检察院以梅检刑诉（2013）第66号起诉书指控被告人温某强犯盗窃罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年6月5日公开开庭审理了本案。广东省梅县人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉，被告人温某强及其辩护人侯喜华均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省梅县人民检察院指控：被告人温某强与刘某文在QQ上聊天时，刘某文问有没有二手的DCS卡件控制器BRC400型号的电脑板，并把地址留给温某强。2013年1月23日11时30分许，被告人温某强驾驶粤MWX8**号牌小汽车从梅城窜到梅县丙村荷某园电厂，在荷某园电厂三期工程的终端渣仓控制室（没有锁门），被告人温某强利用事先准备好的钥匙打开安装卡件控制器的铁柜门，用手将连接DCS卡控制器插件拨出，盗得DCS卡件控制器2块（型号为BRC400电脑板）。然后又窜到含煤废水控制室（没有锁门），用同样的方法盗得DCS卡件控制器2块（型号为BRC400电脑板），盗得后驾车回家。17时许，被告人温某强到梅江区江南梅园新村韵达快运公司，以其妻子肖某文的名义将盗得的4块DCS卡件控制器寄给福建省厦门市湖里区的刘某文。破案后，追回被盗的四块DCS卡件发还荷某园电厂。经梅县物价局价格认定中心鉴定：被盗的四块DCS卡件价值人民币128112元。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了刑事案件登记表、被害人陈述及失窃报告、订单合同、被告人供述、证人证言、勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单和发还清单、辨认笔录、抓获经过证明、户籍证明、情况说明、鉴定结论等证据，认为被告人温某强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，诉请依法惩处。被告人温某强对指控的罪名和事实无异议，仅提出归案后，积极协助公安机关追回赃物DCS卡件四块，且家庭有实际困难，请求从轻处罚。其辩护人侯喜华提出被告人温某强有自首情节，也是初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，追回赃物，提出给一个改过机会，对被告人从轻处罚的意见。经审理查明，被告人温某强于2004年开始入职广东火某电控公司，被公司派任到梅县荷某园电厂安装调试电仪设备工作。2013年1月22日晚上，在其住家与刘某文（厦门兴某达自动化设备有限公司经理，2011年间在互联网上认识）再次在QQ上聊天时，刘某文问有无二手的DCS卡件控制器BRC400型号的电脑板，并把联系地址留给被告人温某强。1月23日11时30分许，被告人温某强驾驶粤MWX8**号小汽车从梅州城到梅县丙村镇荷某园电厂，窜到该厂三期工程的终端渣仓控制室（没有锁门），利用事先准备好的锁匙打开安装卡件控制器的铁柜门，用手将连接DCS卡控制器插件拨出，盗取DCS卡件控制器2块（型号均是BRC400电脑板）。然后又窜至含煤废水控制室（没有锁门），用同样手段盗得DCS卡件控制器2块（型号均是BRC400电脑板），盗得后驾车逃离现场。当天17时许，被告人温某强到梅州市梅江区梅园新村“韵达快运公司”以其妻肖某文的名义将盗得的4块DCS卡件控制器寄给福建省厦门市湖里区的刘某文。破案后，经物价部门鉴定，失盗的4块DCS卡件价值共计人民币128112元，追回的赃物已发还给被害单位梅县荷某园电厂。另查明，梅县荷某园电厂、广东火某工程总公司均出具证明及情况说明，均提出被告人温某强所盗赃物已追回，请求给其改正机会，从轻处罚。上述事实，被告人温某强在开庭审理过程中无异议，且有刑事案件登记表，失盗单位荷某园电厂陈述及失窃报告，DCS分散控制系统订货合同及报价单，证人朱某钢（韵达快递公司经理）证言及其辨认笔录，证人刘某文、廖伟权的证言，梅县公安局作出的现场勘查笔录、现场图及现场照片，调取证据清单、扣押决定书、扣押清单和发还清单，被告人温某强多次供述、辨认快运回执单、作案现场照片、作案工具（锁匙）、赃物照片，涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过证明，常住人口信息表，情况说明（三份）、广东火某工程总公司出具的证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人温某强目无国法，以非法占有为目的，采用秘密手段，盗取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。鉴于被告人温某强归案后，悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，且能积极交纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人温某强的辩护人侯喜华提出被告人温某强有自首情节，经查证，理由不足，不予采纳，提出从轻处罚意见，可酌情采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人温某强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　吴文龙审　判　员　　张巧玲人民陪审员　　吴晓健二〇一三年七月二日书　记　员　　张旭辉 更多数据：搜索“”来源：