（2013）台仙民初字第125号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2016-07-22

案件名称

朱某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙民初字第125号原告：朱某，农民。被告：张某，农民。委托代理人：应贤申，仙居县下各法律服务所法律工作者。原告朱某与被告张某为离婚纠纷一案，于2013年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张文震独任审判。2013年4月25日，因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告张某及其委托代理人应贤申均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在仙居县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告共同在原告家生活，一直未生育子女，也没有置办共同财产。结婚后，双方因性格不合经常吵架，2010年4月底，被告离家出走至今未回家，期间陆续从家中带走被褥、衣物等嫁妆及金银首饰。原告曾向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。被告婚后曾两次流产，被告说原告有第三者根本不是事实。原、被告已经分居三年，夫妻感情已经破裂。现请求判令准予原、被告离婚。被告张某辩称：婚后，因为被告身体问题，三次怀孕流产。被告没有离家出走，一直与原告共同生活。原告曾向法院起诉与被告离婚，起诉时，被告刚好在外地，赶回来时已经开庭结束。原、被告夫妻关系是好的，被告不同意离婚。原告起诉离婚是因为原告有了第三者，经被告向公安机关报案后，公安机关于2013年4月20日出具了立案决定书，目前案件处于侦查阶段，依照相关司法解释，本案应先中止审理。被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：××××年××月××日，原、被告在仙居县民政局登记结婚，婚后，被告将户口从娘家迁入原告家中。被告曾怀孕流产，原、被告未生育子女。2012年7月11日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚；2012年8月1日，本院以（2012）台仙民初字第489号民事判决书判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。2013年4月22日，仙居县公安局对被告涉嫌重婚决定立案，至今未侦查终结。上述事实，有结婚证、本院（2012）台仙民初字第489号民事判决书、仙居县公安局立案决定书及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为：原、被告虽经自愿登记结婚，也建立了一定的夫妻感情，但婚后双方夫妻关系出现不睦。原告曾起诉离婚，本院判决驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告仍然未相互谅解，消除彼此的矛盾，导致原告再次起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称本案应该中止审理，本院认为，原告涉嫌重婚一案，公安机关至今未有结论；即使原告确实构成重婚，本案对原、被告婚姻关系作出处理后，被告仍然享有要求追究原告责任的权利，本院案件的处理未致被告的权利受到损害，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告张某离婚；案件受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行）。审　判　长　　张文震人民陪审员　　吴济华人民陪审员　　吴相法二〇一三年七月十七日代书　记员　　徐微微附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度“”