（2013）横刑初字第130号
裁判日期: 2013-07-17
公开日期: 2014-11-03
案件名称
（2013）横刑初字第130号刘开华滥伐林木一案刑事判决书
法院
横县人民法院
所属地区
横县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘开华
案由
滥伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第六条
全文
刘开华滥伐林木一案南宁市横县人民法院刑 事 判 决 书（2013）横刑初字第130号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人刘开华，男。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年1月16日被南宁市公安局大沙田派出所抓获，次日被横县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于横县看守所。辩护人覃其凤，广西桢干律师事务所律师。横县人民检察院以横检刑诉（2013）98号起诉书指控被告人刘开华犯滥伐林木罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春出庭支持公诉，被告人刘开华及其辩护人覃其凤到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2012年11月，被告人刘开华向梁某深购买位于横县平郎乡那眉村委田思村“凤凰岭”、“榃鲜岭”的桉木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于同月23日至24日期间，擅自雇请陆某战、刘某艺等人将其购买的桉木砍伐销售。经南宁市永丰林业技术服务有限公司现场调查认定，采伐的树种为尾叶桉，采伐面积为0.8公顷，采伐林木蓄积量为54立方米。案发后，被告人刘开华向横向林业局补交了育林金人民币1800元。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人刘开华违反森林法的规定，未经林业主管部门的批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘开华及其辩护人覃其凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。刘开华提出其如实供述自己的犯罪事实，是自首。辩护人提出：1.刘开华在公安机关立案前主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；2、刘开华已补缴育林金，有悔罪表现。请求对其从轻或减轻处罚。被告人刘开华没有证据提供，辩护人向本院提供横县林业局出具的收据一份。经审理查明，2012年11月初，被告人刘开华以人民币14500元的价格向梁某深购买位于横县平郎乡那眉村委田思村“凤凰岭”和“榃鲜岭”（均是地名）处的按树林木。之后，在未办理林木采伐许可证的情况下，于同月23日至24日雇请民工擅自进行采伐，并将砍伐的木材运往其在南宁市青秀区伶俐镇经营的木材加工厂加工销售。24日，刘开华雇请的陆某战、刘某艺在运输原木途中被公安人员查获，所运输的原木共14.2吨被公安机关依法扣押，后经拍卖得款人民币5700元。经南宁市永丰林业技术服务有限公司现场调查后认定：被砍伐的林木为2006年度种植的尾叶桉，采伐面积为0.8公顷，采伐林木蓄积量为54立方米。另查明，案发后，被告人刘开华主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，之后又向横县林业局补交了育林金人民币1800元。上述事实，有公诉机关及辩护人当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。1.电话记录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。2.归案说明，证实案发后，被告人刘开华于2012年11月26日主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪行为。3.户籍证明，证实被告人刘开华身份基本情况。4.横县林业局证明，证实2012年1月1日至2012年11月27日期间，该局没有办理过横县平郎乡那眉村委田思村“凤凰岭”（那眉村2林班55小班）、“榃鲜岭”（那眉村2林班63小班）的林木采伐许可证。5.扣押物品、文件清单和发还物品、文件清单，证实公安机关于2012年11月24日分别从陆某战、刘某艺手中扣押到涉案桉原木各一车的情况。6.广西壮族自治区政府非税收入专用收据，证实刘开华案发后缴纳育林金人民币1800元以及扣押涉案木材共14.25吨拍卖所得款5700元的情况。7.现场勘查材料，证实案发现场位于横县平郎乡那眉村委田思村“凤凰岭”、“榃鲜岭”处；同时证实案发现场概况。8.南宁市永丰林业技术服务有限公司出具的《横县平郎乡那眉村委田思村“凤凰岭”“榃鲜岭”林木砍伐现场调查报告》，证实被砍伐林木2006年度种植的尾叶桉，砍伐林木总面积为0.8公顷，蓄积量为54立方米，出材量为40立方米。9.证人张某和的证言，证实2012年11月23日，有群众向其反应有人在案发地偷砍林木。同月24日又有群众向其反应被偷砍的林木，被人用车牌号为桂01-218**、桂01-947**的农用车运出林区，其即电话报警。10.证人梁某深的证言及辨认材料，证实案发前，其将位于横县平朗乡那眉村委田思村“凤凰岭”和“榃鲜岭”约10亩的林木以人民币14500元的价格卖给刘开华，后来其到林地找刘开华领取林木款时，见到刘开华指挥工人采伐那些林木。11.证人陆某战、刘某艺的证言及辨认材料，证实案发时，受刘开华雇请，其二人分别驾驶农用车到横县平朗乡那眉村委田思村“凤凰岭”和“榃鲜岭”运输林木到南宁市青秀区伶俐镇绿顺林产品有限公司出售，陆某战运了两车约20吨、刘某艺运了一车约10吨。12.被告人刘开华对其未办理林木采伐许可证，滥伐林木的事实所作的供述，其供述与在案其他证据相互印证。本院认为，被告人刘开华违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘开华犯滥伐林木罪罪名成立。案发后，刘开华主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故对刘开华及其辩护人提出刘开华有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出刘开华在案发后主动补缴育林金，有悔罪表现的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。根据刘开华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。鉴于刘开华犯罪情节较轻，有自首情节，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人刘开华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李英杰审 判 员 雷翠芳人民陪审员 黄东群二〇一三年七月十七日书 记 员 王 林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 关注微信公众号“”