（2013）雨民一初字第00120号

裁判日期: 2013-07-17

公开日期: 2014-12-15

案件名称

曹发海与宁秀芝、倪军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

马鞍山市雨山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹发海,宁秀芝,倪军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条

全文

安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨民一初字第00120号原告：曹发海，男，1963年6月10日生，汉族。委托代理人：葛善俊，蔡华，安徽华冶律师事务所律师。被告：宁秀芝，女，1957年11月30日生，汉族。被告：倪军，男，1979年4月24日生，汉族。原告曹发海与被告宁秀芝、倪军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛善俊、被告宁秀芝到庭参加诉讼。被告倪军经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告曹发海诉称：被告宁秀芝2011年向其借款15万元，被告倪军为其中10万元提供保证；借款期满后至今未还。故诉请判令被告宁秀芝偿还借款本金15万元、自2011年7月28日起计算的逾期利息57559元、律师费2000元；被告倪军对10万元借款承担连带保证责任。原告曹发海为支持其诉讼请求，向本院提供借款合同二份、还款承诺书一份，证明二被告借款、保证等事实。被告宁秀芝对原告提供的证据没有异议。被告宁秀芝辩称，已经归还借款本金3.45万元。被告宁秀芝向本院提供汇款凭证四份、收条一份，证明还款金额。原告曹发海对被告宁秀芝提供的证据无异议，但认为收的是利息。被告倪军经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审理查明：2011年7月28日，原告曹发海与被告宁秀芝签订借款合同一份，合同约定原告借款10万元给被告宁秀芝，该款于合同订立当时给付，不另立借据，期限至2012年1月28日止；利息每月7000元；逾期利息为双倍月息等。2011年8月2日，原告曹发海又将5万元借给被告宁秀芝，借款期限至同年10月2日止，利息每月3500元，逾期利息日千分之二等。被告倪军为2011年7月28日10万元借款提供连带责任保证。2011年9月以后，被告宁秀芝陆续还款3.45万元。上述事实，有原告曹发海陈述、被告宁秀芝答辩、借款合同、还款承诺书、汇款凭证、收条等证据证实。本院认为：原告曹发海与被告宁秀芝之间的借款事实清楚，法律关系明确，被告宁秀芝应当清偿借款和支付利息。原告曹发海和被告宁秀芝约定的借款利息高于国家相关规定，其利息和逾期利息应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告宁秀芝没有提供已经偿还的3.45万元是本金的证据，宁秀芝的相关辩解本院不予采纳，该3.45万元应从应付利息和逾期利息中扣除。被告倪军对10万元借款承担连带保证责任，并在承担责任后有权向被告宁秀芝追偿。原告诉请的律师费没有证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、宁秀芝在本判决生效之日十日内一次性归还曹发海借款本金15万元及利息和逾期利息（其中本金10万元利息和逾期利息按未偿还本金数额自2011年7月28日起算，本金5万元利息和逾期利息按未偿还本金数额自2011年8月2日起算，均计算至借款清偿之日止；利率以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准；宁秀芝已付3.45万元从应付利息中扣除）。二、倪军对10万元借款本息承担连带清偿责任；倪军承担保证责任后，有权向宁秀芝追偿。三、驳回曹发海的其他诉讼请求。案件受理费4492元，由宁秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　　马千里人民陪审员　　吴继红人民陪审员　　高小培二〇一三年七月十七日书　记　员　　袁　旭 搜索“”